Super-Star:讓數字人邊聽邊做

Super Star 將串流語音、對話和身體動作連成一條即時管線,令 3D 數字人毋須等待完整語音才開始配合手勢。

logo

數字人要一邊回應、一邊自然做出配合語氣的動作,關鍵不只是生成語音,而是不能偷看未來內容。Super Star 屬於面向 3D 數字人的即時互動框架,處理多模態輸入、串流回應語音,以及與語音同步的身體姿態生成。

Super-Star 把 Streaming Speech Response 與 Online Gesture Generator 兩個模組接合。前者採用 Qwen3-omni 產生串流回應語音,後者是因果多模態自回歸模型,根據目前收到的語音和 motion history 預測下一段動作,因此可在低延遲下生成手勢,不需等整段對話完成。

離線資料流程會按主題和情緒建立人機對話,再為回應語句生成 co-speech gestures;線上互動收集到的使用者偏好,會回流到 closed-loop self-evolving data pipeline,支援持續調整。相比先取得完整語音再生成動作的做法,Super Star 以較少未來資訊換取即時性,但動作預測亦更依賴目前語音片段和歷史狀態。

  • 串流語音與動作同步,適合虛擬陪伴、直播角色及互動式數字人
  • Qwen3-omni 負責回應語音,Online Gesture Generator 負責身體動作
  • 研究結果主張改善 latency-quality trade-off、語音動作同步及使用者偏好
  • 訓練 Motion Tokenizer 和 Online Gesture Generator 時需要 WAV 音訊
  • CUDA driver 需為 12.4 或以上,完整執行細節仍要配合 Qwen3-omni 及 vLLM-Omni 文件

提供的資料包含 training、inference 和 evaluation code。訓練部分使用 RQVAE 的第一層 codebook 解碼,對應論文線上模型採用的 VQVAE,測試者需要準備 WAV 檔案並填寫音訊路徑和輸出目錄。對研究團隊及需要低延遲數字人互動的開發者而言,項目較適合作為研究原型或客製化系統的起點,而非即裝即用的成品。

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, 騰訊, Agentic, 多模態模型, 模型訓練, Qwen, NVIDIA, Audio, 3D, 語音, Dataset 數據集

阿里巴巴 PAI 以 PDD 加速 MiniMax-H3 影片生成

阿里巴巴 PAI 團隊把 MiniMax-H3 變成少步數就能出片的版本。你可以把它理解成針對影片生成速度做加速的 LoRA。

Og image

阿里巴巴 PAI 團隊針對 MiniMax-H3 做了 Parallel Decoding Distillation(PDD),目標是用更少推理步數完成影片生成。這份項目同時保留 MiniMax-H3 的兩條路線,分別對應 FL2VA 和 Ref2VA,方便按不同基礎版本套用加速 LoRA。

兩個官方 8-step Acc LoRA,檔名分別是 MiniMax-H3-FL2VA-Acc-8Step.safetensorsMiniMax-H3-Ref2VA-Acc-8Step.safetensors,兩者都標示 rank=64network_alpha=64,並以 BF16 形式提供。這表示它們不是完整底模,而是掛在對應 base model 上的加速適配器。

8-step Acc LoRA 可配合 768p 生成流程,並對比 baseline、Turbo 4-step 版本和 8-step Acc LoRA。

實務上,8-step Acc LoRA 代表在速度和畫面穩定度之間做取捨,重點是把影片生成的推理成本壓低,而不是追求最長流程。相較原始 MiniMax-H3,這類 LoRA 的用途更偏向快速出樣和迭代,適合需要較短等待時間的影片生成工作流。

  • 開發團隊是 Alibaba-PAI,並以 MiniMax-H3 做 PDD 加速
  • 提供兩個 8-step 官方 Acc LoRA,分別對應 FL2VA 和 Ref2VA
  • 檔案以 BF16、rank=64network_alpha=64 方式發布
  • 頁面有 768p Demo,但未交代 GGUF、mmproj 或硬體需求

項目主頁 · 模型

Categories: 開源, 阿里巴巴, AI productions, 多模態模型, 視頻模型, Video, MiniMax

TLive-Omni:專攻直播電商的多模態理解模型

TLive-Omni 將影像、影片、語音和文字統一成文字輸出,特別適合要即時理解直播內容的場景。它同時處理商品畫面、聲音與對話脈絡,目標是減少直播電商裡資訊斷裂的問題。

logo

TLive-Omni 是一個多模態理解模型,針對直播電商場景,把影像、影片、語音和文字整合到同一個文字輸出介面。對做直播監控、商品理解、內容標註或客服輔助的人來說,它處理的是同一場直播裡多種訊號難以對齊的問題。

這個項目建基於 Qwen3.5 backbone,再接入 AuT audio encoder 和輕量 MLP 對齊層,並用 timestamped Per-vGrid 把聲音片段和對應畫面放在一起。它支援最長 256K tokens context,適合長時間直播流的連續理解,而不是只看單段截圖或單句語音。

訓練流程分三階段 SFT,先做語音與語言對齊,再擴展到完整多模態指令跟隨,之後加入 Faithful-RFT,強調回答要貼近直播場景的即時需要。README 亦列出聲音辨識、講者分析、商品視覺定位、文字辨識、時序定位、影片密集描述和 omni-modal QA 等能力,顯示它不是單一功能模型,而是面向直播任務的綜合型系統。

  • 4B 和 9B 版本都已公開,方便按算力和部署成本選擇。
  • 在直播電商的音訊、影像和影片任務上有不錯表現。
  • 對一般基準也有泛化能力,不只局限於單一場景。
  • 更適合需要長上下文、多訊號同步分析的團隊。
  • 取捨在於它很聚焦直播電商,未必是通用多模態助手的最佳替代。

整體來看,TLive-Omni 把直播場景最麻煩的訊號對齊、長上下文理解和即時回答放在同一條路徑處理,對做電商直播分析、內容審核和銷售輔助的團隊會更實用。它的價值不在於把功能堆滿,而在於把多模態理解收斂到直播工作流裡真正會撞到的問題。

項目主頁 · GitHub · 模型

Categories: 開源, AI productions, 多模態模型, Qwen, Video, Audio, 語音

VA-Judger 生成更貼近人類偏好的影片與聲音

VA-Judger 以人類偏好比較影片和聲音生成結果,改善單靠獨立指標造成的失真與獎勵錯配。

VA-Judger training pipeline

同一個提示詞產生兩段影音內容時,VA-Judger會比較哪一段更符合人類偏好,並拆解提示詞對齊、影音一致性、音質、畫質及內容完整度。它屬於聯合影片與音訊生成的 Reward Model,處理傳統指標難以捕捉整體連貫性的問題。

模型以 Qwen3-Omni 為基礎,先從品質差距明顯的配對學習比較準則,再透過拒絕採樣處理接近的結果,最後以 dimension-wise Group Relative Policy Optimization(GRPO)把人類回饋分配到不同品質維度。這比把音質、畫質及同步指標簡單相加更貼近觀看者的整體判斷,也減少生成模型鑽指標漏洞的機會。

VA-Judger-Bench包含同領域及跨領域模型比較,用來測試 Reward Model 是否能對齊人類選擇;研究結果指向它優於多項指標基線。VAPref-10K則包含9K提示詞及10.3K組細緻的影音配對比較,但資料集及部分訓練程式仍未發布。

項目提供 Reward Model 推理、Video Model 推理、模型 SFT,以及以 VA-Judger 分數優化 LTX-2 的流程;README亦列出合併已發布 RL LoRA 的 LTX-2 checkpoint。提供的資料沒有列出完整安裝步驟,使用者需要按項目頁面、checkpoint及程式碼狀態自行確認環境。

  • 適合場景:研究影音生成、偏好對齊及 RL post-training 的團隊
  • 可評估內容:提示詞對齊、影音一致性、音質、畫質及內容完整度
  • 主要取捨:比較人類偏好的方法較全面,但需要配對資料及額外訓練流程
  • 目前限制:dimension-wise GRPO 程式碼及 VAPref-10K 仍列為待發布項目

項目主頁 · GitHub · 模型

Categories: 開源, 模型, 視覺模型, 視頻模型, 模型訓練, Qwen, Video, LTX, Dataset 數據集

Human-Centric-AI:從人體觀察到具身代理

研究人本 AI 不再只靠零散論文搜尋,這個開源資源庫把分類、基礎設施與學習材料集中整理。

Human-Centric AI Resources logo

做人體分析、互動理解或具身智能研究時,最花時間的往往不是找到單篇論文,而是整理不同任務、模態與研究社群之間的關係。Human-Centric Artificial Intelligence(Human-Centric AI)Resources 屬於開源研究資源庫,配合《Human-Centric Intelligence in the Era of Foundation Models: A Survey》,集中處理人本 AI 的文獻探索、資料集與研究基礎設施整理問題。

伴隨的 survey 以六層 human context taxonomy 串連研究脈絡,從可觀察的人體外觀與空間幾何,延伸至 dynamic actors 的動力學和互動建模,再到 situated agents、world simulation 與 embodied agency。它不會取代論文原有的實驗細節,價值在於把相關 datasets、benchmarks、evaluation metrics,以及 training 和 inference optimization strategies 放入同一個檢索框架。

  • 適合研究生和新加入領域的團隊:用作文獻導航及研究方向整理。
  • 適合做資料集或 benchmark 的研究者:較容易尋找相關評測資源。
  • 適合跨模態項目:協助連接視覺、動作、互動和具身智能研究。
  • 限制:它沒有提供可直接比較的 runtime performance,亦不是即裝即用的 AI 工具。

對需要建立研究地圖、設計 benchmark 或追蹤 foundation models 如何融入人本智能的讀者。

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, 香港科技大學, 香港理工大學, 北京大學, 阿里巴巴, Agentic, 模型訓練, API, 香港, 工具, Dataset 數據集

Human-Centric-AI:從人體觀察到具身代理

研究人本 AI 不再只靠零散論文搜尋,這個開源資源庫把分類、基礎設施與學習材料集中整理。

Human-Centric AI Resources logo

做人體分析、互動理解或具身智能研究時,最花時間的往往不是找到單篇論文,而是整理不同任務、模態與研究社群之間的關係。Human-Centric Artificial Intelligence(Human-Centric AI)Resources 屬於開源研究資源庫,配合《Human-Centric Intelligence in the Era of Foundation Models: A Survey》,集中處理人本 AI 的文獻探索、資料集與研究基礎設施整理問題。

資源庫並非可直接下載執行的模型或軟件,使用方式是瀏覽 GitHub 內容及項目首頁,按 Academic Knowledge、Research Infrastructure 和 Community Learning Hubs 等部分尋找材料。研究者亦可透過社群渠道提交或維護資源,因此內容會隨社群整理持續更新,但完整度和一致性仍取決於後續貢獻。

伴隨的 survey 以六層 human context taxonomy 串連研究脈絡,從可觀察的人體外觀與空間幾何,延伸至 dynamic actors 的動力學和互動建模,再到 situated agents、world simulation 與 embodied agency。它不會取代論文原有的實驗細節,價值在於把相關 datasets、benchmarks、evaluation metrics,以及 training 和 inference optimization strategies 放入同一個檢索框架。

  • 適合研究生和新加入領域的團隊:用作文獻導航及研究方向整理。
  • 適合做資料集或 benchmark 的研究者:較容易尋找相關評測資源。
  • 適合跨模態項目:協助連接視覺、動作、互動和具身智能研究。
  • 限制:它沒有提供可直接比較的 runtime performance,亦不是即裝即用的 AI 工具。

對需要建立研究地圖、設計 benchmark 或追蹤 foundation models 如何融入人本智能的讀者,GitHub 資源庫和 survey 應該一併閱讀;只想立即執行模型或測試 API 的使用者,則需要另找具體實作項目。

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, 香港科技大學, 香港理工大學, 北京大學, 阿里巴巴, Agentic, 模型訓練, API, 香港, 工具, Dataset 數據集

UniSpace:把理解、生成與編輯放進同一視覺空間

UniSpace 嘗試用同一套視覺表示處理影像理解、生成與編輯,但首個程式版本仍未包含訓練流程。

UniSpace logo

影像模型往往要在語意理解與畫面細節之間取捨,UniSpace 以統一視覺表示同時處理理解、生成和指令式編輯,定位是多模態模型及推理評估項目。它由 patch-reparameterized vision encoders 和 Qwen3-8B Mixture-of-Transformers 組成,前者保留預訓練模型的語意能力,再補足重建與生成所需的細節。

三款 encoder 分別是 PR-SigLIP2、PR-DINOv2 和 PR-Qwen-ViT;UniSpace 則使用配備 Qwen-based patch-reparameterized tokenizer 的視覺空間。這種分工讓同一套表示可以連接理解、文字生成影像及影像編輯,但也代表模型效果取決於 encoder、tokenizer 和多模態 backbone 能否協調工作。

ImageNet-1K 256 × 256 重建測試使用 50,000 張驗證影像,PR-DINOv2 取得最高 PSNR 30.84、SSIM 0.90 和最低 rFID 0.14。生成測試同樣使用 50,000 個樣本;PR-DINOv2 配合 Classifier-Free Guidance (CFG) 後,gFID 為 1.877、IS 為 274.16,但 Recall 由 0.637 降至 0.605,反映畫面品質與覆蓋範圍之間仍有取捨。

目前最需要留意的是可重現性,而不是安裝難度。儲存庫屬於 paper-time landing release,首個程式版本只會提供 inference 和 evaluation,訓練程式及內部數據管線不公開;在預期檔案和 checkpoints 尚未完整發布前,fresh clone 不能直接執行命令。研究團隊、模型評測人員和需要比較視覺 encoder 的開發者可先參考固定 seed、採樣步數及評測規則,待穩定版本發布後再驗證結果。

  • 能力範圍: 統一支援影像理解、生成與 instruction-based editing。
  • 模型關係: PR-SigLIP2、PR-DINOv2、PR-Qwen-ViT 提供視覺表示,Qwen3-8B Mixture-of-Transformers 負責多模態處理。
  • 評測結果: PR-DINOv2 重建 rFID 0.14,UniSpace GenEval 整體分數 0.84,DPG-Bench 為 86.49。
  • 限制: 目前欠缺可由 fresh clone 直接執行的完整程式、訓練流程及內部數據管線。

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, 多模態模型, Qwen, Clone, Dataset 數據集

OmniAssistBench:以多輪互動評測即時影片助手的表現

OmniAssistBench 以 LLM-as-a-Judge 固定互動路徑測試 Omni-LLMs 的多輪影片助手能力,涵蓋685組開放式問答、7類任務,影片含自然語音、打字或手寫提示。評分顯示 Gemini-3-Pro 以66.4分領先。

OmniAssistBench proposes an annotation pipeline which allows annotators to build test samples from existing Internet vid

當影片助手的回答會改變使用者下一步行動,傳統只對固定影片問答的測試便難以反映真實體驗。OmniAssistBench 屬於 Omni-LLMs 的影片助手評測基準及數據集,透過固定互動路徑,處理多輪對話中影片內容會隨模型回應變化的問題。

項目涵蓋 685 組開放式問答,分成 Basic Tier 與 Advanced Tier,涉及社交理解、時間感知、手勢提示、程序指導及主動回應等 7 類主要任務和 16 類細分任務。影片取材自運動、煮食、講課、DIY 及談話節目,另有 3 個自行拍攝案例,每個平均超過 15 輪互動;問題會以自然語音、打字或手寫方式嵌入影片,而不是只放文字提示。

  • 以影片連同對應音訊輸入模型,再按互動回合回答問題
  • 由專家先整理影片步驟,再剪輯片段及加入字幕,固定測試路徑
  • 評分採用 LLM-as-a-Judge,原始 0 至 5 分再換算為 0 至 100
  • 建立數據集耗用超過 1,000 小時專家工時

這種做法比靜態影片問答更貼近助手場景,但固定路徑亦代表其他合理回應未必能在同一測試中獲得充分反映。Project homepage 的排行榜顯示,Gemini-3-Pro 整體得分為 66.4,Gemini-2.5-Pro 為 64.6,商用及開源 Omni-LLMs 都只達部分正確,反映可靠的即時影片助手仍有明顯改進空間。

研究團隊來自南京大學、南開大學及 University of Waterloo。測試者需要按照項目提供的評測流程處理影片和音訊,相關 Dataset、Project Page 及評估程式碼可供查閱;正式採用前應先確認版本、存取權限及評分流程是否已更新。

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, 南京大學, 字節跳動, Qwen, Gemini, Dataset 數據集

[技術文章] RecVerse 讓購物代理更像真人行為

RecVerse以分層記憶和整段軌跡訓練,模擬更貼近真人的網上購物流程。

Hero image preview

網上購物模擬器要重現真人由瀏覽、比較到購買的連續決定,才能支援推薦系統的離線測試和 Reinforcement Learning(RL)訓練。RecVerse 是一個以 GUI 為基礎的模擬代理,透過螢幕截圖理解頁面,生成多輪購物軌跡,處理長時間瀏覽中用戶狀態不斷變化的問題。

現有做法各有缺口:Rule-based simulators 依賴向量化商品特徵和預設行動空間,難以涵蓋複雜的電商介面;Large Language Models(LLMs)和 Vision-Language Models(VLMs)代理雖然加入推理及 persona 建模,長會話仍可能丟失早期觀察,或者把所有歷史硬塞進 context window。逐步模仿每個已記錄行動,亦可能令整段流程出現過度探索或過分被動等不自然模式。

RecVerse以認知啟發的分層記憶處理長期資訊,包括短期焦點用的 Working Memory、保存本次會話軌跡的 Episodic Memory,以及記錄高層次意圖的 Preference Memory。記憶更新本身被視為行動,代理可以按情況學習何時及應該保存哪些資訊。

訓練時,系統改用 trajectory-level RL,直接為完整購物會話評分,同時對齊真人的宏觀行動類型分佈和微觀購物意圖。研究團隊亦發布 USB(UserSimulationBenchmark)互動式電商 GUI 軌跡數據集;實驗結果指 RecVerse 在行為忠實度和意圖一致性上均優於現有基線。

  • 以螢幕截圖理解電商 GUI,生成多輪購物行為
  • 透過三層記憶保留短期焦點、會話經歷和用戶偏好
  • 用完整軌跡目標修正逐步模仿帶來的不自然行為
  • USB 提供互動式電商 GUI 軌跡數據集
  • 可用於推薦策略的離線及反事實測試

Paper

Categories: 阿里巴巴, Agentic, 視覺模型, 多模態模型, 模型訓練, 中國

AgentMercury 生成可驗證商業世界

把企業情境轉成可執行環境,讓AI代理在多服務流程中訓練,再轉移到未見過的評測項目。

Og image

當AI代理要處理跨部門企業流程,難點往往不只在於選擇工具,還要在多個服務之間維持一致狀態,最後交出可以核實的結果。AgentMercury是一個用於訓練 Computer-use agents(CUAs)的環境生成項目,讓高層次商業情境直接變成可執行、可重播和可驗證的虛擬世界,代理可以在其中進行多輪操作,而系統會按完成後的狀態計算獎勵。

常見做法會先為指定任務或 benchmark 手工建立環境,環境自然只覆蓋測試者預先想到的流程。AgentMercury則把環境建構本身交給 Planet:它由公司身份、服務圖、資料表結構、初始狀態和跨服務不變條件組成一個完整世界,再由 Task 在共享世界上加入不同目標和評分規則。一個世界可以承載多個任務,減少每個新流程都要重新造環境的成本。

驗證條件主要以環境資料庫上的 SQL 形式執行。代理完成一輪操作後,系統會根據任務 rubric 和隱藏的不變條件,對整條 trajectory 進行確定性評分;環境不會在每一步替代理判斷對錯,代理必須自行處理跨服務要求,完成後才接受檢查。這種安排讓結果可以重播,也令 Reinforcement Learning(RL)訓練得到較穩定的回饋。

目前項目整理出4,783個 executable worlds,涵蓋14個產業和50個國家,包含13.98M seeded state rows、842種工具和43,300個可驗證 RL 任務。典型世界約有13項服務、65種工具、31張狀態表,以及約15個以 SQL 編寫的 deterministic verifiers;訓練資料涉及4,326個公司環境,但 Qwen3.5-4B 的報告只使用其中3,200個任務取得梯度,仍覆蓋53.5%的環境、62.9%的產業和75.8%的工具。

項目以 Qwen3.5-4B 和 Qwen3.5-35B-A3B 進行 RL 訓練,代理透過 Model Context Protocol(MCP)操作即時形式的商業軟件,並以 GRPO(Group Relative Policy Optimization)為主要優化方法,SAO 則作為另一種選項。Qwen3.5-4B 的平均獎勵約由0.25升至0.53,截斷回應比例由78%降至3%;在未參與訓練的 EnterpriseOps-Gym 八個企業領域,平均分數由12.3升至15.7,增幅為27.6%。35B-A3B 使用 GRPO 和 SAO 後,平均分數分別由24.8升至28.1及28.3,但結果仍屬項目所報告的訓練和評測範圍,未代表代理已能可靠處理所有企業工作。

  • 將高層次商業情境編譯成可執行世界,而不是只為單一任務造環境
  • 以共享資料庫、SQL 驗證條件和可重播評分檢查跨服務結果
  • 提供4,783個環境、842種工具和43,300個可驗證 RL 任務
  • Qwen3.5 系列在多輪 MCP 工具操作訓練後,獎勵和未見領域表現均有改善
  • 仍需留意合成環境與真實企業軟件之間的差距,以及評測範圍有限的問題

項目主頁 · 模型

Categories: 開源, Agentic, MCP, 模型訓練, Qwen, Dataset 數據集

Page 3 of 18
1 2 3 4 5 18