ReChannel:用生成模型做密集預測

demo

一張 RGB 圖像想同時拿到深度、surface normal、matting 同 referring segmentation,通常意味住要換幾套模型;ReChannel偏偏反其道而行,將預訓練 text-to-image DiT 的空間 token 直接改作密集預測讀出。這不是完整訓練流程釋出,而是偏向 inference/質性展示的 GitHub 項目,定位很清楚:展示 FLUX-Klein 骨幹除咗生圖,亦可以做 pixel-space dense prediction。

它的類型更接近研究型模型讀出方法+推理示範工具,實際解決的是「可否沿用生成模型已有的空間表示,避免為每個密集任務重建一套重型解碼器」。做法上,骨幹維持 frozen,只為每個任務加 LoRA,再配一個 token-local linear head;標量任務頭部大約 33K 參數,surface normals 約 99K,沒有 convolution、沒有 upsampling,也沒有 target-side VAE decoder。

同類方法很多會把功夫放在額外解碼器或多尺度結構,ReChannel的取向剛好相反:盡量把空間結構留在 DiT token field 內,最後只做通道重映射。這種設計夠輕,但取捨亦直接,現有儲存庫沒有完整 benchmark pipeline,姿態估計亦未放入最小示範,所以更適合用來理解方法潛力,而非直接拿來做嚴格橫向比較。

  • 支援單張圖片推理,可輸出 depth、normal、matting、refseg,refseg 需要輸入文字描述
  • 依賴 CUDA GPU,首次執行會自動下載 black-forest-labs/FLUX.2-klein-base-4B 與對應 LoRA、線性頭權重
  • depth、normal、matting 會保留長寬比並可用 horizontal-flip TTA;refseg 固定在 512² 單次前向
  • 已公開的是 demo/inference 版本,不是論文表格所用的完整評測流程

受益最大的人,會是研究 dense prediction、生成模型再利用、或者想測試 LoRA 能否把同一骨幹轉成多任務視覺讀出的團隊。相關模型核心是 black-forest-labs/FLUX.2-klein-base-4B,再疊加每任務 LoRA adapters;對想研究生成模型表示能否外借到視覺理解工序的人,這個項目相當值得留意。

GitHub

Categories: 開源, 香港科技大學, NVIDIA, Stable Diffusion, Image, txt2img, 影像處理, Dataset 數據集

Qwen-Image-Bench:難分高下的是細節

Qwen-Image-Bench dimension framework and representative model outputs

只看一張圖夠唔夠靚,已經不足以判斷 text-to-image (T2I) 模型值唔值得放入創作流程。Qwen-Image-Bench 把焦點放到更貼近創作工作的檢查方式:它屬於評測工具包,同時連同 benchmark dataset 同 judge model,一併處理生成圖像模型難以客觀比較的問題。

這個項目的可取之處,在於它唔係只計語意對齊或整體畫質,而是用 fine-tuned 的 Q-Judger(Qwen3.6-27B)按 5 個階層維度評分,包括 Quality、Aesthetics、Alignment、Real-world Fidelity、Creative Generation,並細分到 56 個 facets。對做品牌視覺、遊戲美術、漫畫分鏡或者要處理文字渲染的人來說,呢種拆法比單一總分更有參考價值,因為你會直接見到模型係構圖、真實感、創意約束,定係文字生成出問題。

部署理解上,它唔係即開即用的網頁服務,而是偏研究與團隊驗證流程的 Python 工具。你要準備好虛擬環境、PyTorch,同埋包含 prompt、image_path、ID 的 CSV/JSON/JSONL 輸入,再透過 judge.py 跑 Qwen/Qwen-Image-Bench;另一條路線是直接用已公開的 benchmark responses 重現排行榜分數。底層推理沿用 ms-swift,跟釋出 benchmark 結果時的設定一致,這點有助減少評測流程前後不一。

  • 支援替任何 T2I 模型打分,較適合做橫向比較
  • 分數結構比一般 benchmark 細,方便定位失誤位置
  • 可重現公開資料集結果,適合研究或團隊內部驗證
  • 使用門檻偏技術向,需要本地推理環境與整理輸入格式

它的取向也很清楚:重點不是提供生成能力,而是提供一把較細緻的尺。代價是評測仍依賴 judge model,本身並不是人手審稿,也未必完全等同最終用戶審美;但對需要批量比較模型、整理回歸測試、追蹤版本變化的團隊,這種一致而可重跑的框架反而更實用。相關模型與資源包括 Q-Judger(Qwen3.6-27B)、Hugging Face 上的 Qwen/Qwen-Image-Bench,以及配套 benchmark dataset。

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, 阿里巴巴, Qwen, Image, 工具, Python, txt2img, Dataset 數據集

RDM:一步生成影像的新取向

iRDM post-trains four-step FLUX.2 [klein] into a one-step generator at matched quality; GenEval and PickScore climb past

RDM 是一個一步式影像生成研究項目,也是面向 one-step visual generation 的訓練方法。它要解決的問題很直接:把原本需要多次採樣的生成流程,壓縮成一次 network evaluation,仍然盡量保住影像質素。

現有做法通常會依賴 online teacher、adversary,或者追蹤 trajectory 來蒸餾多步生成器;作者認為這類範式訓練成本高、流程複雜,亦容易被單一訊號牽著走。RDM 改用 Representation Distribution Matching,把生成圖與真實圖在多個 frozen pretrained encoders 之下的特徵分佈對齊,核心比較方式是 squared MMD with a Gaussian kernel,同時配合 Nyström attraction、within-batch repulsion,以及 joint image-text law。

這個取向和同類方法的差異,在於它不靠 online teacher、no adversary、no trajectory,訓練邏輯更像直接校準「生成分佈是否接近真實分佈」。作者亦刻意不用單一 encoder,而是用一組 frozen encoders(10 train + 4 held out),再用 proportional Lagrangian controller 平衡各個表示空間,這個設計明顯是想減少模型只迎合某一種評分器的問題。

README 已交代基本理解方式:安裝後可用 ImageNet-256 影像樹做訓練與驗證,也可沿 FLUX text-to-image 路線配合 COCO、GenEval、Pick-a-Pic 做評測;另有 Hugging Face demo 與 checkpoints,可直接看輸出效果。部署上它較像研究型訓練框架,不是即開即用的終端應用,較適合有 GPU 資源、想重現論文結果或做後訓練實驗的團隊。

性能數字有辨識度。RDM 報稱達到 one-step ImageNet state of the art,SW_r14 為 1.30;在 FLUX.2 [klein] 的 post-training 路線中,one-step 模型於 GenEval 達到 0.826,高於 four-step teacher 的 0.794,PickScore 亦升到 22.76,高過 teacher 的 22.58。相關模型與組件包括 FLUX.2 [klein]、open_clip、DreamSim,以及多個 frozen pretrained encoders;整體更適合關注模型訓練、生成效率與影像評測方法的研究或產品項目。

  • 項目類型:研究型訓練方法/框架,重點在一步式影像生成
  • 核心差異:不用 online teacher、adversary、trajectory,改做分佈匹配
  • 測試方式:可用 ImageNet-256、COCO、GenEval、Pick-a-Pic 驗證結果
  • 主要取捨:流程更乾淨,但仍需要資料準備、GPU 資源與完整評測環境
  • 受益情境:想把多步生成器壓成單步模型的研究團隊與影像生成項目

項目主頁 · GitHub · 模型

Categories: 開源, Stable Diffusion, Image, txt2img, 影像模型, 模型訓練, Dataset 數據集, 框架

MrFlow:文字生成圖片提速新路線

MrFlow framework

MrFlow 是一個訓練免除的圖像生成加速方法,屬於針對 flow-matching text-to-image diffusion models 的研究原型與實作。它要解決的問題很直接:高解析度出圖太慢,因此先在低解析度完成大部分生成,再用較短的高解析度修補流程補回細節。

現有多解析度加速方法,通常會在 latent space 做上採樣,或者只改動部分區域;作者認為這種固定範式容易帶來模糊感與 artifact。MrFlow 改用 pixel space 的 Real-ESRGAN 做超解析度,之後重新編碼、注入與 scheduler 一致的低強度雜訊,再做短步數 refinement,將昂貴的高解析度 denoising 成本,大幅轉移到較便宜的低解析度階段。

這個項目的取向相當務實,因為它不要求 finetuning、learned upsampler,亦唔需要 model-specific retraining 或 custom kernels,直接建立在 PyTorch、Diffusers 與既有 scheduler 控制之上。部署理解上,它比較像一條可插入現成模型流程的 sampling pipeline:先準備 Diffusers 相容環境、對應的預訓練模型權重,以及 Real-ESRGAN 的 x2 權重,再把 README 內示例腳本的 checkpoint 路徑換成本地設定即可。

效能數字是這個項目的核心賣點。資料指出,MrFlow 在 Qwen-Image 可做到超過 10x end-to-end speedup,論文亦提到相對加速前的 OneIG 差距可控制在 1% 以內;再配合 timestep-distilled models,例如 Pi-Flow 與 FLUX-schnell,整體加速可進一步去到 25x。這種設計也已展示可轉移到 Qwen-Image、FLUX.1-dev、FLUX.2 Klein 與 Z-Image family,代表它不是只綁死單一模型。

  • 類型定位:訓練免除的 staged sampling 加速方法,唔係新底模本身
  • 主要差異:避開 latent space 上採樣路線,改用 pixel space 超解析度加短程高解析度修補
  • 部署重點:依賴 PyTorch、Diffusers、Transformers、Real-ESRGAN,並需自行配置模型與權重路徑
  • 適合場景:要保留畫質、又想縮短生成時間的圖像生成團隊與研究人員
  • 相關模型:Qwen-Image、FLUX.1-dev、FLUX.2 Klein、Z-Image、Pi-Flow、FLUX-schnell

MrFlow 最適合放在已有文字生成圖片流程的項目之中,作為加速層而不是完整替代品。它的限制亦很清楚:仍然依賴外部超解析度模型與既有 backbone 品質,重點在於重新分配算力成本,未必等於所有提示詞、所有畫風都能無代價複製原本高解析度長步數生成的結果。

GitHub · Paper

Categories: 開源, Qwen, NVIDIA, Stable Diffusion, Image, Python, txt2img, 中國

OpenMontage:AI 代理拍片流程

OpenMontage

OpenMontage 是一個開源、Agentic 的影片製作工具型項目。它的核心任務是把研究、寫稿、素材生成、片段檢索、剪輯到輸出成片串成同一條流程,讓 AI coding assistant 代為協調整個製作過程。

這個項目最值得留意的地方,在於它不把「幾張靜態圖加動畫」當成影片的唯一做法。它亦會從免費 stock footage 與公開影像檔案建立 corpus,抽取真正的 motion clips,再放入時間線完成合成,取向上比純 txt2img 或 image-to-video 工具更接近剪輯工作流。

部署理解上,現有資料顯示它依賴 FFmpeg,以及 Claude Code、Cursor、Copilot、Windsurf、Codex 這類 AI coding assistant。換句話說,它不像一般單一網頁服務,更像一套由代理驅動的製片管線;測試時較合理的方式,是先用簡單 prompt 驗證腳本規劃、素材來源、成本預估,再觀察最後能否穩定輸出可看的 timeline 與成片。

  • 定位清晰:多個生成與剪輯步驟接駁起來的工作流工具。
  • 差異明顯:支援真實影片片段檢索與編排,不只依賴靜態圖轉影片。
  • 適合情境:內容創作者、小型 marketing 團隊、需要快速做樣片的創意項目會較受惠。
  • 取捨存在:自由度高,但效果會受可用模型、素材來源與代理穩定性影響。

它可保留參考影片的節奏、hook style、結構與 tone,同時改動主題、畫面處理、切入角度與旁白方式,亦會在素材生成前估算目標片長成本。性能數字與正式 benchmark 暫未見完整公開,因此現階段較適合視為早期但方向鮮明的製片自動化項目;相關模型與服務例子包括 Veo,以及配合 AI coding assistant 與 Remotion、FFmpeg 一類組件完成輸出。

GitHub

Categories: 開源, 微軟, Agentic, Video, Image, Content Creator, IDE, txt2img, Anthropic

DanceOPD:多能力影像生成的場景蒸餾框架

ByteDance Seed

DanceOPD 是一個針對 flow-matching 模型設計的 on-policy 生成場景蒸餾框架,目標是讓單一影像生成模型同時具備文字生成影像(T2I)、局部編輯與全域編輯等多種能力。核心做法是將每個來源能力視為一個速度場(velocity field),然後在學生模型自己產生的 on-policy 狀態上查詢這個場景,再以簡單的速度 MSE 損失進行訓練。

這套方法最值得留意的差異在於 hard-routed 設計:每個樣本只被路由到一個被選中的能力場,並且只查詢一個低噪聲的語義側狀態(semantic query),避免了對多個來源場景做平均而模糊語義身份的問題。同一套框架也能吸收 operator-defined fields,例如 classifier-free guidance,讓引導機制自然融入訓練。

在評估方面,DanceOPD 報告了多項指標,包含 GEditBench-avg 在 T2I + Edit Composition 上達到 5.347、GenEval Overall 達到 0.849 同時保持 T2I 表現,以及 Local + Global Edit Composition 的 5.498、CFG 吸收診斷中 5.833 的最佳值。

這項工作適合關注多能力影像生成整合、蒸餾方法以及 flow-matching 模型研究的開發者與研究者。由於 Code 標示為「Soon」,目前尚未提供源碼或模型下載,因此暫無可對應的安裝或使用步驟可分享。

主要重點:

  • 核心定位:flow-matching 模型的 on-policy 生成場景蒸餾框架
  • 方法差異:hard routing 單一能力場景加單一低噪聲語義查詢,避免場景平均造成的語義模糊
  • 支援能力:T2I、局部編輯、全域編輯,並能吸收 classifier-free guidance 等 operator-defined fields
  • 評估數字:GenEval 0.849、GEditBench T2I+Edit 5.347、Local+Global 5.498
  • 現有狀態:論文可在 arXiv 瀏覽,原始碼尚未公開

項目主頁: https://danceopd.github.io/

Paper: https://arxiv.org/pdf/2606.27377

Categories: 開源, 字節跳動, Image, Content Creator, txt2img, 影像模型, 模型, 教學, 模型訓練, 深度學習, 框架

DiffusionBench:擴散模型評測框架

DiffusionBench logo

這是一個針對擴散 Transformer(Diffusion Transformers, DiT)研究的基準測試項目(benchmark),核心目的是在 ImageNet 與文字生成圖像(T2I)兩種場景下,對擴散模型進行統一的訓練與橫向評測。舊有做法普遍以 ImageNet 的類別條件生成(class-conditional generation)為單一評測標準,作者批評這種範式已經難以反映生成模型的真實進展,因為 T2I 雖然更貼近實用,卻常被視為過於昂貴或不便而跳過。為此,項目推出 NanoGen 統一訓練框架,並以 DiffusionBench 重新組織評測結構,把 ImageNet 與 T2I 納入同一比較基準。

  • 統一訓練介面:NanoGen 只需約 12 行的配置更改,就能在 ImageNet 與 T2I 之間切換。
  • 跨任務方法比較:系統性收錄並比較 25 種 DiT 方法。
  • 多維度評測指標:涵蓋 FID 等多項 ImageNet 與 T2I 指標。
  • 研究成果已收錄 arXiv 論文(2606.24888),對應的模型權重同步上載至 HuggingFace。
  • 目前版本為 v0.1,作者明確標示仍處於初步階段,並積極招募社群貢獻者。

與單獨的 ImageNet 評測相比,DiffusionBench 的關鍵差異在於同時納入 T2I 任務,藉此揭示方法排名在兩類任務之間並無強相關(no strong correlation),這意味著 ImageNet 上的 FID 提升未必代表 T2I 生成品質同步改善。框架支援 VAE、RAE 與 Pixel space 等不同潛在空間(latent space)的訓練,技術上整合了 REPA-E 與 iREPA 等對比方法,適合 DiT 研究團隊、生成式模型工程師,以及關心基準公正性的學術工作者使用。受惠最大的,是需要評估自家方法在多任務泛化能力的團隊,以及希望避免單一指標誤導的審稿人與研究者。

GitHub: https://github.com/End2End-Diffusion/diffusion-bench

項目主頁: https://end2end-diffusion.github.io/diffusion-bench/

Model: https://huggingface.co/diffusion-bench/diffusion-bench

Categories: 開源, Image, txt2img, 影像模型, 模型, 模型訓練, 深度學習, 框架

CF-World 評測:揭穿文生圖模型的「歸納火雞」盲點

Repository image for jylei16/CF-World

CF-World 是一個專門針對文生圖(text-to-image, T2I)模型的基準測試與研究原型,用以判斷模型在面對違反常識的指令時,到底是在推理,還是僅僅複製訓練數據中的高頻模式。現有的 T2I 模型在日常語境下表現出色,但只要物理法則被刻意改寫,例如要求它們生成「重力反轉」或「光線反向折射」的畫面,便會出現明顯崩潰。CF-World 採用三層遞進設計來暴露這種落差:L1 為事實生成,要求模型按真實世界知識作畫;L2 為顯式反事實(Explicit Counterfactual),同時提供反事實前提與指定的視覺結果,測試模型能否依指令調整;L3 為隱式反事實(Implicit Counterfactual),只給出反事實條件,要求模型自行推導應有的視覺呈現,從而考驗真正的因果推演能力。

為了量化這種落差,項目引入兩項指標:PRR(Prior Resistance Rate,先驗抵抗率)衡量模型擺脫既定視覺慣性的能力,RRR(Reasoning Retention Rate,推理保留率)則檢驗模型在多步驟指令下能否維持邏輯連貫性。儲存庫還包含因果解耦(Causal Decoupling)、屬性解耦(Attribute Decoupling)與去範式化(De-nominalization, De-norm)三條專門評測線,協助研究者區分失敗究竟源自因果變量無法分離,還是源自語言先驗的「概念鎖定」。

在評估對象方面,CF-World 涵蓋 FLUX.2-dev、Qwen-image、Nano Banana 等近期模型,結果顯示 L1 表現良好的模型在 L3 場景中普遍出現一致性急劇下降,說明高維統計先驗正在壓制真正的因果推理。代碼庫結構清晰:eval_questions 收錄預先生成的評測題目,prompt 存放基礎提示詞與反事實規則,scripts 則涵蓋題目生成及基於 VLM 的自動評分(支援 Gemini 與 Qwen3-VL)。對從事多模態模型評測、視覺推理研究或關心模型安全邊界的團隊而言,這個基準提供了一個可重現且分層細緻的測試平台,有助於定位「模型究竟卡在哪個環節」。

📂 Repository Structure

The repository is organized into prompts, pre-generated evaluation questions, and execution scripts:

├── eval_questions/        # Pre-generated evaluation questions (categorized by discipline)
│   ├── physics/           # Physics sub-disciplines (Astronomy, Mechanics, etc.)
│   └── ...
├── prompt/                # Raw base prompts and counterfactual rules
│   ├── physics/
│   └── ...
└── scripts/               # Core execution scripts
    ├── generate_eval/     # Scripts to generate evaluation questions
    │   ├── gemini.py      # Generates standard CF-World questions via Gemini
    │   └── rule_decouple.py # Generates questions for the Causal Decoupling experiment
    └── score/             # Automated VLM-based scoring scripts
        ├── gemini.py      # Standard multi-dimensional scoring using Gemini
        ├── qwen3vl-235b.py# Standard multi-dimensional scoring using Qwen3-VL
        ├── rule_decouple.py # Scoring for the Causal Decoupling experiment
        ├── attribute_decouple.py # Scoring for the Attribute Decoupling experiment
        └── denorm.py      # Scoring for the De-nominalization (De-norm) experiment

GitHub: https://github.com/jylei16/CF-World

項目主頁: https://jylei16.github.io/CF-World.github.io/

Paper: https://arxiv.org/pdf/2606.24548

Categories: 開源, 阿里巴巴, 香港, 香港中文大學, Image, txt2img, 安全, 提示詞, 上海人工智慧實驗室, 框架


WAN 2.1 VACE 模型的原生支援

1.3B 模型採用 Creative Commons 非商業授權,14B 模型則為 Apache 2 授權。

影片詳細展示如何在ComfyUI中下載、載入不同模型,根據顯存選擇合適的模型版本,並調整參數以優化生成效果(如步數、強度等)

  • ComfyUI現在原生支援WAN 2.1 VACE模型,提供1.3B(適合低顯存顯卡)和14B(適合高顯存顯卡)兩種模型。
  • 多種 AI 影片生成工作流程
    • 文字轉影片(Text-to-Video)
    • 圖像轉影片(Image-to-Video)
    • 影片控制(Video Control)
    • 影片外延(Video Outpainting)
    • 首尾影格生成(First Frame/Last Frame)
Amazing AI Video Natively in ComfyUI - An Introduction to WAN VACE
Categories: 開源, ComfyUI, txt2img, 影像模型, 影像處理, 數字人

Page 1 of 2
1 2