InferNews

InternVLA-A1.5：機械人策略一體化新路線

Share to X Facebook

想像同一個模型既睇得明畫面與指令，又會預想下一步場景，再直接輸出動作。InternVLA-A1.5吸引之處，正正在於它把這三件事收在同一套機械人政策裡。

InternVLA-A1.5 teaser

機械人操作最麻煩的地方，往往不是單純辨認畫面，而是要同時理解指令、估計接下來會發生什麼，再穩定地做出連續動作。InternVLA-A1.5屬於開源框架兼機械人政策模型，焦點放在把 vision-language understanding、latent visual foresight 與 action generation 合併，減少多模組串接帶來的延遲與協調成本。

它的取向很清楚：不少做法會把感知、未來預測、控制分開訓練或分開部署，InternVLA-A1.5則把 foresight 放進同一條政策路徑，在訓練期間借助凍結的 WAN2.2-5B video generation model 提供未來動態監督，但推理時丟棄 video branch，只保留動作預測。這個設計的好處是保住「先想一步」的能力，同時避免部署到真實機械人時推理太重。

模型骨幹建基於 Qwen3.5-2B VLM，透過 shared full-attention layers 接上一個輕量 unified action expert，並保留 modality-specific Gated DeltaNet processing；動作輸出則用 flow matching 預測 continuous action chunks。README 亦提到它可用於部署、數據收集和評估真實機器人上訓練有素的操作策略，但公開資訊較集中在模型與 benchmark，具體安裝流程與真機部署步驟未見完整展開。

  • 舊路線常把理解、預測、控制拆開，這個項目改為單一 policy 統一處理
  • 訓練用 WAN2.2-5B 學未來動態，推理時移除相關分支，換取較實際延遲
  • 已在 LeRobot V2.1 dataset 微調，亦結合大規模機械人與多模態資料
  • 基準成績突出：RoboTwin 2.0 為 93.2，LIBERO 為 98.9，LIBERO-Plus 為 84.8
  • 可取得的相關模型包括 InternVLA-A1.5-base、InternVLA-A1.5-RoboTwin、InternVLA-A1.5-Libero

從定位來看，它較適合想把研究原型推近真機驗證的團隊，尤其是同時重視語言理解、視覺泛化與操作成功率的人。現階段最值得留意的，不只是分數高，而是它示範了一種更接近完整機械人工作流的整合方式；限制則是公開說明仍偏研究導向，真正落地前仍需自行補足部署細節與硬件整合資訊。

項目主頁 · GitHub · 模型

Categories: 開源, 上海人工智慧實驗室, 視覺模型, 多模態模型, 視頻模型, Qwen, Video, VLA, Robotic, Dataset 數據集

PixWorld 把 3D 重建與生成收在同一路線

Share to X Facebook

想由幾張視角圖重建場景，或者直接做 text→3D、image→3D，PixWorld 把兩條路合併成同一個模型。它的吸引力不只在速度，亦在於訓練目標更貼近 3D 場景本身。

PixWorld teaser

做 3D 場景時，很多方法會把重建同生成分開處理，PixWorld 就反其道而行，把兩者收進同一個開源框架式研究項目：同一個 end-to-end pixel-space diffusion model，同一趟 forward pass，同時兼顧 reconstruction 同 generation。對想比較 text→3D、image→3D 同多視角重建流程的人來說，這種設計最大意義在於少一層轉換，也少一套彼此割裂的模型心智負擔。

它批評的舊範式很明確：不少做法先進 latent space，要經過 VAE/RAE，再由 3D decoder 還原成 3D 表示；PixWorld 則直接在 rendered multi-view images 上施加 pixel-space flow-matching loss，令優化目標更貼近 3D scene fidelity，而唔係先對準中介 latent target。作者再加上一個 geometry perception loss，借助 frozen 3D foundation model 的 π³ / VGGT feature space，補回純 2D photometric loss 同 perceptual loss 對 3D 結構監督不足的問題。

它會把 posed multi-view inputs 分成 clean views 同 noisy views：前者走 reconstruction，後者走 generation，並由 two-stream diffusion transformer 處理，最後解碼成 pixel-aligned 3D Gaussian representation。這個取向的好處，是把 3D reconstruction、text→3D 同 image→3D 放到同一個表示與訓練框架；代價則是項目目前仍偏研究原型，README 已提到 cleaned RealEstate10K、DL3DV、ACID datasets 以及 PixWorld-480P-4steps distilled weights 與 inference code 尚未完整釋出。

  • 類型定位：屬於模型導向的開源項目，處理 3D scene generation 與 reconstruction 分裂成兩套流程的問題。
  • 主要差異：直接在 pixel space 訓練，避開 VAE/RAE 中介表示，並加入 geometry-aware 監督。
  • 已知表現：distilled 4-step 版本每個 scene 約 0.6 秒，官方稱相對 diffusion-based world generators 峰值可達約 1000× 加速。
  • 重建指標：提供 71.04 WorldScore average，以及 RealEstate10K 4-view reconstruction 的 26.21 dB PSNR。
  • 相關模型與模組：two-stream diffusion transformer、pixel-aligned 3D Gaussian、frozen 3D foundation model π³ / VGGT。

現階段較適合研究 3D world generation、3D Gaussian Splatting、multi-view reconstruction 的團隊先用來判斷方法價值，而唔係即刻當成完整生產工具部署。可惜目前公開資訊仍以論文、示範頁與方法介紹為主，未見完整安裝、評測腳本與權重發布，因此較合理的理解方式，是把 PixWorld 視為一條很有方向感的新路線：它不只是追求更快，還試圖重新定義 3D 生成與重建應該共用同一套訓練目標。

項目主頁 · GitHub · Paper

Categories: 開源, 模型, 模型訓練, Image, 3D

EVA-Client 補上真實機械人部署斷層

Share to X Facebook

訓練好嘅操作策略，去到真實機械人往往先開始出現混亂。EVA-Client想處理嘅，正正係部署、記錄同評測之間長期分散嘅那段流程。

EVA-Client Logo

研究團隊把模型訓練做得愈來愈完整，但一到真實機械人落地，常見情況仍然是靠零散 script、臨時橋接同各自為政嘅除錯流程撐住。EVA-Client屬於開源框架，集中處理已訓練操作策略喺真機部署、數據收集與評估之間嘅斷層，重點唔係再訓練一個新模型，而係令整個閉環更可重用。

它同一般只覆蓋單一步驟嘅工具唔同，將 transport、policy backend 同 inference strategy 放入同一套流程，支援 ROS1、ROS2、ZeroMQ 同 offline dataset，也能接 OpenPI、OpenPI-RTC、StarVLA、GR00T、mock、replay。作者明顯想修正「訓練框架成熟，但真機端仍然拼裝化」呢種既有範式，所以瀏覽器內直接整合 debug、部署、錄製、重播同比較，定位相當鮮明。

使用路徑方面，現有資料已交代可以用 .py config 串接機械人通訊、策略後端與推理策略，再透過介面喺 DEBUG、COLLECT、RESULT 分頁切換；不過完整安裝細節仍然要配合官方文件先夠穩陣。資料收集亦唔止錄影，還會保存 camera video、3D URDF scene、state charts、milestone scores，同步回放亦保留 QC PASS/FAIL 與每幀品質旗標，對做 dataset 整理同失敗分析幫助幾大。

  • 把部署、收數同評測放入同一個 browser workflow，減少真機迭代時來回切換工具
  • 支援多種 transport、backend 同 inference strategy，取向偏向兼容不同機械人與策略棧
  • 內建 live latency compensation、async strategy 同 replay，重點放喺真機穩定度而唔只係跑通
  • Teleop demos 與 model rollouts 共用同一套 on-disk layout，方便後續整理成 LeRobot v2.1 episodes

性能數字方面，現有資訊未見統一 benchmark 分數，較多是能力與流程層面的描述，所以暫時唔適合把它理解成用單一指標決勝負嘅項目。較受惠嘅會是做 VLA、VAM、WAM 或機械人操作研究嘅團隊，尤其要頻繁比較 checkpoint、遠端連 policy server、或者同時管理多款真機平台嘅場景；已列出可配合嘅相關模型與系統包括 OpenPI、OpenPI-RTC、StarVLA、GR00T，以及 LeRobot、VLA Foundry 呢類訓練側框架。

項目主頁 · GitHub · Paper

Categories: 開源, 多模態模型, NVIDIA, DeepSeek, Video, VLA, 3D, Dataset 數據集

LingBot-Vision 補強密集空間感知

Share to X Facebook

想做深度估計或語意分割，但又唔想每個下游任務都重訓視覺編碼器，LingBot-Vision正是針對這個卡位而來。它把邊界、形狀同語意區域一併學好，重點放在更可靠的空間特徵。

Boundary-centric masked modeling

做深度估計、語意分割或者影片物件分割時，最麻煩往往唔係有冇大模型，而是編碼器抽出的特徵夠唔夠貼近物件輪廓。LingBot-Vision屬於模型，更準確地說是自監督預訓練的 Vision Transformer 視覺骨幹，處理的是密集空間感知裏面「語意有了，但邊界唔夠準」這個老問題。

它的取向幾明確：唔係一味追求分類式語意表示，而是用 masked boundary modeling 去逼模型同時保留空間結構與語意訊息。凍結後的 patch tokens 已經可以直接支援輕量 readout，涵蓋 depth estimation、semantic segmentation、video object segmentation，亦作為 LingBot-Depth 2.0 的 visual encoder 初始化，這種設計比起只偏重全局語意的 ViT 骨幹，更適合需要逐像素判斷的工作流。

這個項目較接近「取用預訓練骨幹再接下游任務」的用法，而唔係即裝即用的完整應用。模型已放到 Hugging Face 與 ModelScope，較合理的理解方式，是把不同尺寸的 LingBot-Vision 權重接入現有 dense prediction pipeline，先測 frozen features 的表現，再決定需唔需要額外微調。

  • 重點不在生成內容，而在提高 dense spatial perception 的特徵品質
  • 已公開多個相關模型：ViT-S/16、ViT-Base、ViT-L/16，以至 1.1B 參數的 ViT-g/16
  • 支援的方向包括 depth estimation、semantic segmentation、video object segmentation、depth completion
  • 與同類做法相比，更重視 boundary-faithful features，而唔係只強化高層語意表示

受益最大的會是做機械人視覺、3D 感知、影像理解基建的團隊，尤其當你手上已有 segmentation 或 depth 項目，只差一個更穩定的 encoder。性能方面，README 用「substantial performance gains」形容 LingBot-Depth 2.0 在換上 LingBot-Vision 編碼器後的提升，但公開內容未列出完整基準數字，所以現階段較值得先留意其特徵可遷移性，以及在邊界敏感任務上的潛力。

項目主頁 · GitHub · 模型

Categories: 開源, 模型, 多模態模型, Video, VLA, 影像處理, Robotic, 3D

Wan Streamer v0.2 提升實時視頻對話畫質

Share to X Facebook

想做會講話、會望向場景嘅即時 AI 角色，畫面清晰度同延遲通常要二揀一。Wan Streamer v0.2 嘗試保住低延遲，同時把視訊互動提升到更自然可用。

Wan Streamer framework

做即時音視頻互動時，最麻煩往往唔係模型識唔識回應，而係畫面一清晰，延遲就容易升高。Wan Streamer v0.2 屬於原生流式 audio-visual interaction model，針對呢個取捨下手：把輸出由 192×336 提升到 640×368，仍維持 25 fps，同時把模型側延遲控制在約 200 ms。

它延續 v0.1 的做法，將文字、音訊、影片放在同一條 causal timeline，用單一 Transformer 協調，並以 block-causal attention 處理串流互動。重點唔係換掉整個架構，而係在低延遲預算不變下，令畫面由近景視像通話，擴展到更有場景感的中景 agent，連姿勢、視線、手部同附近物件都更易看清。

為咗撐起更高解析度而唔增加可見等待時間，v0.2 把高成本 latent 生成路徑移到 Ulysses-style context-parallel performer；另一邊的 thinker 仍留在單 GPU，負責流式感知、狀態更新、KV 建構同最終解碼。呢種分工代表項目唔係單靠堆硬件換速度，而係重新安排推理拓撲，把重負載部分放到更適合並行處理的位置。

  • 輸出解析度由 192×336 提升到 640×368
  • 幀率維持 25 fps，模型側延遲約 200 ms
  • 支援 scene-grounded mid-shot agents，而唔只係近景通話畫面
  • 保留單一 Transformer 的 native-streaming formulation
  • 以 thinker + performer 分工處理低延遲與高成本生成

呢個項目最適合想做即時數字人、互動客服、教學導覽或直播型 agent 的團隊，因為使用者會直接感受到畫面資訊量增加，但對話節奏未必因此變慢。現有資料主要強調架構升級同延遲維持，更完整畫質穩定性、部署成本與長時間使用表現，仍要配合論文與示範一齊判斷。

項目主頁 · Paper

Categories: 阿里巴巴, Agentic, 多模態模型, Video, Audio

GigaWorld-1：機械人世界模型開源路線圖

Share to X Facebook

GigaWorld-1 不只是模型，亦是一套圍繞機械人世界模型的訓練與推理流程。它的重點是用模擬 rollout 協助評估 robot policy。

GigaWorld-1 Teaser

GigaWorld-1 是一個面向 robot world models 的開源工具鏈與研究原型。它主要用來訓練、推理、處理資料，並把世界模型當成 robot policy evaluation 的替代評估器，減少每次都要落真機做 rollout 的成本。

現有做法通常依賴真實機械人測試，或者用偏重短片畫質的 video world models 觀察結果；作者認為這種範式未必足夠反映 policy 是否可靠，因為短期視覺真實感不等於長時序、動作一致的 rollout 準確度。這個項目連同 WMBench 一齊提出較清晰的評測框架，重點放在 long-horizon、action-faithful rollout consistency，而不是只看畫面似唔似真。

和一般只放模型權重的 GitHub 項目相比，GigaWorld-1 較完整地公開了訓練、inference、資料處理、checkpoint conversion 及 LoRA merge 流程，取向明顯偏向可重現與可擴充。基礎模型亦不是由零開始孤立建立，而是結合 Wan、Diffusers、Helios、Genesis 等元件，反映它更像一條可調整的工作流程，而不只是單一模型展示。

  • 重點不在短期畫面好看，而在 rollout 是否長時間維持動作一致性
  • 提供 training、inference、data processing、checkpoint conversion、LoRA merge 等完整流程
  • 相關模型與元件包括 Wan、Diffusers、Helios、Genesis
  • 配套有 ToyDataset、CVPR 2026 WorldModel Track Dataset 與 WMBench benchmark

部署思路相對明確：環境以 Python 3.10+、PyTorch 2.x、Linux 為主，再按 README 準備資料、模型與推理流程；需要下載模型或資料時，亦已有獨立工具說明。硬件需求未算輕量，但首頁提到 1.3B / 5B 變體與低於 24GB 記憶體的生成設定，代表它並非只面向超大規模研究機構。

較適合受益的群體，是做 embodied AI、robotics、world model research 的團隊，以及想建立 policy evaluator 管線的人。現有資訊顯示它背後有 12,000+ 小時訓練影片、324,000+ 模擬 rollout 配對真機執行，以及 7 類 video world models、4 種 action representations 的比較；這些數字未必等於任何場景都會即插即用，但足以說明它的價值在於提供一套有 benchmark 支撐的評估方法，而不只是再多一個生成模型。

項目主頁 · GitHub · Paper

Categories: 開源, 模型, 世界模型, 模型訓練, Video, VLA, Robotic, 框架, Linux, Python, Dataset 數據集

LiveEdit：串流影片編輯走向即時化

Share to X Facebook

LiveEdit 把文字指令變成串流影片編輯，重點放在速度與畫面穩定。它嘗試兼顧即時反應，以及背景與非編輯區域的保留。

Image 1

LiveEdit 是一個 diffusion-based streaming video editing 系統，屬於影片編輯模型與方法項目。它的核心任務是根據來源影片加上文字指令，逐段完成 causal chunk-by-chunk editing，並盡量保留背景與沒有修改的區域。

這個項目不是追求離線影片慢慢算到最靚，而是針對接近即時的串流編輯。它建基於 Wan2.1 和 Self-Forcing codebase，並用 three-stage distillation，把雙向編輯 teacher 的能力轉移到串流 student，再配合 AR-oriented Mask Cache 減少重複運算，換來較低延遲。

部署與測試資訊算是完整，提供 inference scripts、training code、checkpoint instructions，也講明建議在 Linux 配合 NVIDIA GPUs 執行；單 GPU 可做 inference，多 GPU torchrun 主要用於訓練。輸入方式是準備一個 JSON，填入 source video 路徑和 instruction，然後配合已釋出的權重與 Wan2.1 base model 進行推理。

有一個相當關鍵的參考值：項目頁列出 12.66 FPS，並表示透過 4-step distilled diffusion generation 達成 real-time streaming inference。這個成績對互動式影片編輯很重要，不過公開資訊未見更完整的硬件條件、顯存需求或不同解析度下的比較，因此判斷效能時仍要保留一點。

  • 重點不是一般文字生片，而是保留原片內容的串流影片編輯
  • 主要技術包括 three-stage distillation、Causal DiT、AR-oriented Mask Cache
  • 已公開 inference 與 training 程式碼，也提供 Hugging Face checkpoint 指引
  • 已知較適合 Linux、NVIDIA GPU 環境，研究團隊或影像生成工程師較易受益
  • 相關模型與基礎包括 Wan2.1-T2V-1.3B、bidirectional editing teacher、streaming student

整體來看，LiveEdit 的價值在於把 streaming video editing 做得更接近可互動系統，而不只是展示級效果。它較適合研究即時影片編輯、互動內容製作、直播視覺處理或需要低延遲生成的團隊；一般用家若想直接在圖形介面一鍵開用，現有資料未提供管理後台整合、免手動設定流程，仍然比較像面向研究與開發者的項目。

項目主頁 · GitHub · 模型

Categories: 開源, 香港科技大學, 模型, 視覺模型, 視頻模型, NVIDIA, Video, 框架, Linux, 蘋果

MRPO：醫療多模態推理訓練新路線

Share to X Facebook

MRPO 不是再追最終答案分數，而是直接修補推理中途出錯的位置。醫療 VQA 表現因此更穩，也更有可遷移性。

alt text

MRPO 是一個用於醫療多模態推理的強化學習框架（reinforcement learning framework）。它要解決的問題不是單純答對與否，而是醫療 VQA 過程中推理鏈一早出錯，之後一路連鎖失誤，令最後答案偏離。

現有 post-training 做法多數偏向 outcome-centric，主要看 final answer correctness 或 sequence-level preferences。作者認為這種範式的問題是 sparse credit assignment，模型知道答錯，卻未必知道究竟由哪一步開始失準；MRPO 因而改寫 GRPO-style advantages，結合 answer-level reward 與 step-wise process rewards，並在最終答案錯誤時，對較早出現的 invalid steps 給予更大懲罰。

這個設計的取向很明確：它不是只罰錯答案，而是重新分配學習訊號，優先修正最早發生的推理錯誤，避免 failure cascades 擴大。README 提到，MRPO 在三個 multimodal LLM backbones 上都優於 standard GRPO 與另一個近期 RL baseline；在 Qwen3-VL-8B-Instruct 上，更以只用 13K training samples 超過較大的醫療 MLLMs，例如 HuatuoGPT-Vision-34B，分數高出 2.79。

  • 核心方法：以 answer-level reward 加 step-wise process rewards 重整 GRPO-style advantages
  • 主要差異：重點放在 first failure，而不是只看最後有冇答中
  • 已公布內容：完整 reinforcement learning recipe、code、datasets 同 infrastructure
  • 可重現方式：項目提供環境腳本、資料下載與前處理流程，訓練資料包含 image、problem、solution 欄位
  • 相關模型：Qwen3-VL-8B-Instruct、HuatuoGPT-Vision-34B，以及 README 提及的另外兩個 multimodal LLM backbones

量化結果最值得留意的是推理質素分析。MRPO 將 early-stage reasoning failures 由 64.0% 降到 13.0%，反映它不只是把答案分數推高，而是令中途推理較少一開始就偏離；這對醫療影像問答尤其重要，因為錯誤往往不是出在最後一句，而是前面觀察與判斷已經失焦。

這個項目較適合研究醫療 AI、醫療影像問答、multimodal reasoning post-training 的團隊參考，也適合想比較 RL 訓練配方差異的人閱讀與重現。它現階段更接近研究原型與訓練方法展示，不是即裝即用的臨床產品；重點價值在於，它把「模型哪一步開始諗錯」正式納入訓練訊號，為醫療 MLLMs 提供一條比只看最終答案更細緻的優化方向。

項目主頁 · GitHub · 模型

Categories: 開源, 模型, 多模態模型, 模型訓練, Qwen, OpenAI, DeepSeek, Image, 框架, Medical醫學

RDM：一步生成影像的新取向

Share to X Facebook

RDM 係一個一步式影像生成研究項目，目標係用一次網絡推理，做出接近多步模型質素的圖像。

iRDM post-trains four-step FLUX.2 [klein] into a one-step generator at matched quality; GenEval and PickScore climb past

RDM 是一個一步式影像生成研究項目，也是面向 one-step visual generation 的訓練方法。它要解決的問題很直接：把原本需要多次採樣的生成流程，壓縮成一次 network evaluation，仍然盡量保住影像質素。

現有做法通常會依賴 online teacher、adversary，或者追蹤 trajectory 來蒸餾多步生成器；作者認為這類範式訓練成本高、流程複雜，亦容易被單一訊號牽著走。RDM 改用 Representation Distribution Matching，把生成圖與真實圖在多個 frozen pretrained encoders 之下的特徵分佈對齊，核心比較方式是 squared MMD with a Gaussian kernel，同時配合 Nyström attraction、within-batch repulsion，以及 joint image-text law。

這個取向和同類方法的差異，在於它不靠 online teacher、no adversary、no trajectory，訓練邏輯更像直接校準「生成分佈是否接近真實分佈」。作者亦刻意不用單一 encoder，而是用一組 frozen encoders（10 train + 4 held out），再用 proportional Lagrangian controller 平衡各個表示空間，這個設計明顯是想減少模型只迎合某一種評分器的問題。

README 已交代基本理解方式：安裝後可用 ImageNet-256 影像樹做訓練與驗證，也可沿 FLUX text-to-image 路線配合 COCO、GenEval、Pick-a-Pic 做評測；另有 Hugging Face demo 與 checkpoints，可直接看輸出效果。部署上它較像研究型訓練框架，不是即開即用的終端應用，較適合有 GPU 資源、想重現論文結果或做後訓練實驗的團隊。

性能數字有辨識度。RDM 報稱達到 one-step ImageNet state of the art，SW_r14 為 1.30；在 FLUX.2 [klein] 的 post-training 路線中，one-step 模型於 GenEval 達到 0.826，高於 four-step teacher 的 0.794，PickScore 亦升到 22.76，高過 teacher 的 22.58。相關模型與組件包括 FLUX.2 [klein]、open_clip、DreamSim，以及多個 frozen pretrained encoders；整體更適合關注模型訓練、生成效率與影像評測方法的研究或產品項目。

  • 項目類型：研究型訓練方法／框架，重點在一步式影像生成
  • 核心差異：不用 online teacher、adversary、trajectory，改做分佈匹配
  • 測試方式：可用 ImageNet-256、COCO、GenEval、Pick-a-Pic 驗證結果
  • 主要取捨：流程更乾淨，但仍需要資料準備、GPU 資源與完整評測環境
  • 受益情境：想把多步生成器壓成單步模型的研究團隊與影像生成項目

項目主頁 · GitHub · 模型

Categories: 開源, 模型訓練, Stable Diffusion, Image, 影像模型, txt2img, 框架, Dataset 數據集
Page 42 of 55
1 … 40 41 42 43 44 … 55