WorldTrace 令世界模型影片記住更遠場景

影片世界要模型生成得夠長,往往先開始失憶。WorldTrace 針對呢個斷層,想保住長時段生成同遠距場景回想能力。

Og image

做長時間影片生成時,Video World Models 最易出現的問題唔係畫面唔夠靚,而是走出訓練長度之後開始「唔認得之前見過乜」。WorldTrace 針對的正是呢種視覺記憶失效:它屬於 Video World Models 的記憶機制改良方法,重點是令 Key-Value (KV) cache 裡已壓縮的內容,過了原本訓練範圍之後仍然可以被模型重新定位和讀取。

核心思路不是再訓練一個新生成器,而是用 training-free 方式處理記憶可尋址性。研究指出,問題關鍵在 temporal Rotary Positional Embeddings (RoPE) 偏移超出訓練 horizon 後,注意力機制即使保留了舊畫面資訊,都未必再讀得到;再加上在 RoPE 旋轉空間直接平均 key,會令不同 phase 互相抵消,令記憶內容變得模糊。WorldTrace 透過固定、仍屬 in-distribution 的 slot 位置保存壓縮記憶,避免記憶「存在但搵唔返」。

同一套記憶框架下,它分成兩個方向:WorldTrace-Field 用 rotation-invariant 的歷史聚合方式,支援較連貫的長 rollout;WorldTrace-Landmark 則保留較接近原樣的 scene traces,讓模型隔了更長時間後,仍有機會回想曾經到過的場景。這種分工反映出一個很實際的取捨:有些情境重視連續生成的穩定性,有些則更需要精準回憶特定地點或視覺片段。

  • 針對訓練 horizon 以外的記憶失效,而不是單純提升畫質
  • 保持壓縮後的 KV memory 可尋址,重點在 fixed in-distribution slot positions
  • WorldTrace-Field 偏重長序列生成的一致性
  • WorldTrace-Landmark 偏重遠距離場景召回與保留視覺痕跡
  • 原始資料將它描述為 training-free,未見提供安裝、下載或部署流程

這類方法較適合需要長時間互動、持續追蹤場景變化,或者要求模型記得自己曾經去過哪裡的工作流,例如互動式模擬、可探索影片環境與長時段世界狀態建模。現有資料亦提到它獲 ICML 2026 F2S Workshop Best Paper。

項目主頁 · 項目

Categories: Embedding, 世界模型, 模型訓練, NVIDIA, Video, 框架, Dataset 數據集

WorldTrace 令影片世界模型記住更遠場景

影片世界要模型生成得夠長,往往先開始失憶。WorldTrace 針對呢個斷層,想保住長時段生成同遠距場景回想能力。

Og image

做長時間影片生成時,Video World Models 最易出現的問題唔係畫面唔夠靚,而是走出訓練長度之後開始「唔認得之前見過乜」。WorldTrace 針對的正是呢種視覺記憶失效:它屬於 Video World Models 的記憶機制改良方法,重點是令 Key-Value (KV) cache 裡已壓縮的內容,過了原本訓練範圍之後仍然可以被模型重新定位和讀取。

核心思路不是再訓練一個新生成器,而是用 training-free 方式處理記憶可尋址性。研究指出,問題關鍵在 temporal Rotary Positional Embeddings (RoPE) 偏移超出訓練 horizon 後,注意力機制即使保留了舊畫面資訊,都未必再讀得到;再加上在 RoPE 旋轉空間直接平均 key,會令不同 phase 互相抵消,令記憶內容變得模糊。WorldTrace 透過固定、仍屬 in-distribution 的 slot 位置保存壓縮記憶,避免記憶「存在但搵唔返」。

同一套記憶框架下,它分成兩個方向:WorldTrace-Field 用 rotation-invariant 的歷史聚合方式,支援較連貫的長 rollout;WorldTrace-Landmark 則保留較接近原樣的 scene traces,讓模型隔了更長時間後,仍有機會回想曾經到過的場景。這種分工反映出一個很實際的取捨:有些情境重視連續生成的穩定性,有些則更需要精準回憶特定地點或視覺片段。

  • 針對訓練 horizon 以外的記憶失效,而不是單純提升畫質
  • 保持壓縮後的 KV memory 可尋址,重點在 fixed in-distribution slot positions
  • WorldTrace-Field 偏重長序列生成的一致性
  • WorldTrace-Landmark 偏重遠距離場景召回與保留視覺痕跡
  • 原始資料將它描述為 training-free,未見提供安裝、下載或部署流程

這類方法較適合需要長時間互動、持續追蹤場景變化,或者要求模型記得自己曾經去過哪裡的工作流,例如互動式模擬、可探索影片環境與長時段世界狀態建模。現有資料亦提到它獲 ICML 2026 F2S Workshop Best Paper,但公開內容目前集中在方法動機與設計,效能細節在這份摘要材料中仍然有限,閱讀時應留意完整論文是否提供更完整的量化結果與測試設定。

項目主頁 · 項目

Categories: Embedding, 世界模型, 模型訓練, NVIDIA, Video, 框架, Dataset 數據集

LISA:讓 MEG 語音解碼由準確走向可解釋

LISA 把腦磁訊號配對到語音嵌入,並保留空間、時間與聲音特徵線索。

LISA architecture and analysis pipeline

將一段 3 秒、208 通道的腦磁圖(magnetoencephalography,MEG)訊號配對到聽到的語音,同時追查證據來自哪個腦部位置與時間段,正是 LISA 要處理的問題。它屬於可解釋神經解碼模型,透過對比式檢索目標,把 MEG 片段映射至對應音訊的 Wav2Vec2 表徵。

LISA 的價值不只在於找出正確語音片段,而是把空間濾波器、時間濾波器和分支結構直接保留下來,方便轉換成感測器空間或皮質來源的分析結果。它採用幾何感知的空間注意力,配合 25 個可解釋分支,每個分支使用 150 ms 時間核心,再接兩個時間卷積區塊。

在 MEG-MASC 實驗中,模型於 1,005 個候選語音片段取得 39.75 ± 0.34% Top-1 準確率及 70.4% Top-10 準確率;完整解碼器有 486,619 個可訓練參數,約為 Défossez et al. 方法的二十分之一。配對 MEG 遮蔽分析亦發現,19 項測試聲音特徵中有 15 項對檢索有貢獻,惟這些結果仍屬特定資料集與實驗設定,不能直接推廣至所有腦訊號任務。

  • 可抽取空間及時間濾波器,支援後續神經科學分析
  • 內置 preprocessing、training、evaluation 與 analysis 程式
  • Python 3.11 的 LISA 環境可用於 synthetic demo 或新資料集
  • CPU 可以執行,訓練階段使用 CUDA-capable GPU 會較合適
  • 重現 MEG-MASC 清理流程,儲存空間峰值約需 300 GB

研究人員可先用 synthetic demo 熟習張量流程,再按文件改接其他 EEG(electroencephalography,EEG)或 MEG 資料。相較只追求檢索準確率的深度解碼器,LISA 以較小模型換取可追溯性;需要完整重現結果的人,仍要準備資料集、環境及較大的儲存空間。

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, 模型訓練, 框架, Medical醫學, 語音

3DZip 把 3D VLM token 減少到 10 分 之一

3D 問答模型常被海量 token 拖慢,3DZip 用免訓練壓縮方法把負擔大幅減輕。速度提升接近兩倍,原有能力大致保得住。

3DZip logo

做 3D Question Answering 時,projection-based 3D vision-language models 往往要先把多視角 RGB-D 特徵投影到世界座標,結果每個場景會堆出幾千個 token,推理速度同記憶體壓力都會立即變成瓶頸。3DZip 屬於token compression 框架,處理的正正是這個問題,而且做法不是再訓練一個新模型,而是直接插進現有流程,先減重再回答問題。

它的判斷很清楚:3D token 的冗餘不只來自空間上太接近,還包括物件層級分佈不平均,所以單靠 2D VLM 常見的 attention 或語意相關性壓縮,未必保得住 3D 幾何結構。3DZip 用三步走處理,先做 voxelization 清走點級重複,再用 Determinantal Point Process(DPP)挑出特徵夠多樣的 anchor tokens,最後在空間限制下合併其餘 token,重點是保持 geometric coherence。

3DZip 提供 LLaVA-3D 的 inference 與 evaluation code,代表你可以把它理解成偏向研究驗證、效能比較同既有模型加速的項目,而不是即裝即用的完整產品。核心演算法放在 llava/model/multimodal_encoder/video_encoder.py 的 3dzip pooling branch,部署思路也很直接:以 LLaVA-3D 為基礎模型,把壓縮流程接到 multimodal encoder,再用基準測試看 token 數、速度同回答質素之間的取捨。

3DZip 在三個 3D question answering benchmarks 上,壓到128 tokens之後仍保留94.7%原始表現,推理速度提升到1.92×。這類數字最適合需要在有限 GPU 記憶體內跑 3D VLM、又不想為加速重新訓練整個模型的研究團隊;代價是目前公開重點仍集中在推理與評估,Hugging Face 權重與更完整版本例如 3DZip++ 仍未釋出。

  • 免訓練設計,重點在於直接壓縮 projection-based 3D VLM 的 token 成本
  • 與 2D token compression 不同,3DZip 同時處理空間結構同特徵多樣性
  • 已公開 LLaVA-3D 的 inference 與 evaluation code,較適合研究與基準比較
  • 128 tokens 仍保住 94.7% 原始表現,推理速度可達 1.92×
  • 現階段較像演算法模組,未見完整產品化封裝

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, 視覺模型, 多模態模型, 框架, 3D

CADENA 把 3D 網格逐步還原成 CAD 程式

想由3D mesh 反推可編輯 CAD 流程,CADENA 提供了一條幾務實的路。它唔係一次過寫完整程式,而係每步都先執行、再比較幾何差異。

Repository image for zhemdi/cadena

做 3D reverse engineering,最大痛點唔係生成一段似樣代碼,而係生成之後能否真的建出可用、可編輯、而且封閉的幾何。CADENA 屬於模型加推理流程的參考實作,目標是把 3D mesh 重建成 parametric CAD program;它採用 stepwise inference,每次只發出一個 operation,先執行目前前綴,再用目標幾何與已建幾何的差距決定下一步。

這種做法的價值,在於把「一次過輸出整段程式」改成可檢查、可回退的逐步生成。倉庫內的 inference/ 會做 vLLM 服務、per-operation expansion 同 prefix selection,rl/ 則負責 sandboxed prefix rendering 與排序分數;系統只保留能令 IoU 改善的步驟,所以多走幾步不會令結果更差。代價同樣清楚:部署要 Python 3.10+、CUDA GPU、vLLM,同時依賴 OpenCASCADE via CadQuery,環境比一般 Vision-Language 模型推理更重。

模型本身用的是 Qwen2-VL-2B policy,Hugging Face 釋出 sft 與 rl 兩個階段,當中 rl 對應 CADENA-RL。輸入不是單張截圖,而是八個視角拼成一張圖,六個軸向視圖加兩個等角視圖;目標物放在綠色通道,當前已建立幾何放在紅色通道,模型讀到的其實是尚未補齊的殘差。這種設計直接把「下一刀應該補邊度」轉成視覺訊號。

幾個值得留意的重點:
– 倉庫提供完整推理、資料集建立、評分與可視化流程,但不包含用來合成訓練語料的 rule-based program generator。
– cadgen/ 只有 DSL runtime 的執行半部,較適合做還原、測試與基準比較,唔係完整資料生產管線。
– 預設流程會由 mesh 目錄建立 inference dataset,再輸出每一步的程式、輸入圖同 built STL,方便檢查中途錯誤。
– 無效預測會被剔除:建不出來,或者結果不是 watertight,都不算有效答案。
– 評分包含 GMS、IoU、CD,而且結果會按 family 及整體一併報告,避免單一類型零件拉高平均值。

適合研究 CAD reverse engineering、幾何生成、製造前處理,或者想把 mesh 轉回可參數化編輯流程的團隊。現階段最實際的理解方式,是把 CADENA 看成一套偏研究導向、但已經有明確 benchmark、checkpoint 同 rollout 腳本的開源項目;可重現性做得不錯,不過完整訓練資料生成鏈未公開,想延伸到自家資料或重訓流程,仍要補上不少工程工夫。

GitHub · 模型

Categories: 開源, 多模態模型, Qwen, Google, NVIDIA, 框架, 3D, Python, Dataset 數據集

DeepVoyager-VL 把視覺線索放回搜尋流程中

DeepVoyager-VL不只是睇圖再答題,而係會用新取得嘅視覺證據決定下一步搜尋。對長流程多模態檢索項目而言,呢個改動幾關鍵。

Comparison of multimodal search data synthesis paradigms

當一個多模態 agent 要連續查多步資訊,最易失準嘅位置往往唔係答題,而係中途搵錯線索。DeepVoyager-VL處理嘅正正係呢個問題:佢屬於長流程多模態 deep-search 框架,讓新取得嘅圖片證據直接影響下一輪檢索,而唔係只喺輸入開頭或答案結尾先用到視覺資訊。

呢種做法令佢同一般把視覺訊息包裝成前置條件嘅方法有明顯分別。DeepVoyager-VL背後用 EventVoyage-VL 生成帶有中間視覺依賴嘅長流程問題,再用整理過嘅 trajectories 做 Supervised Fine-Tuning(SFT),而唔加額外 reinforcement learning 階段;取捨好清楚,訓練流程較可重現,但效果仍然要靠資料合成質素同軌跡篩選撐住。

倉庫而家已經放出 paper、project page,同可重現嘅 Megatron SFT training bundle,亦提供 DeepVoyager-VL-8B 同 DeepVoyager-VL-30B-A3B 模型,以及 EventVoyage-VL dataset。想理解點樣驗證,最直接係沿住現成模型、資料集同訓練 bundle 睇完整流程;README 亦提到 SWIFT RUNTIME=bundled 會使用儲存庫內嘅 source trees,定位上比較接近研究與訓練復現項目,而唔係即開即用嘅消費級產品。

  • 核心改動:把 vision in the loop 放入搜尋中段,圖片可按需要先載入或裁切
  • 資料來源:EventVoyage-VL 先做 structure-before-language synthesis,再抽出可監督軌跡
  • 訓練路線:以 supervised-only 為主,冇再疊 reinforcement learning 階段
  • 結果:8B 同 30B-A3B 平均分別為 54.8 同 58.6,並在十個 benchmark 入面分別拿下八個同九個最佳成績

分數本身已經講到定位:DeepVoyager-VL不只是追求更大模型,而係想改善「見到新圖之後,下一步應該搵乜」呢個決策環節。較受益嘅會係做多步檢索、多模態問答、研究型 agent pipeline 嘅團隊;要留意嘅限制亦同樣直接,成效高度依賴合成資料點樣把中途視覺依賴編排得夠真實,離開相關 benchmark 之後,泛化深度仲要靠後續驗證。

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, 香港科技大學, 北京大學, 華為, Agentic, 模型, 多模態模型, 模型訓練, 框架, Dataset 數據集

MBM:跨類別動作轉移突破

你可以把它理解成一套跨類別影片動作轉移框架,重點是外形差很多時仍保住動作與身份。

Framework

想把一段動作搬到另一個角色或畫面,最怕形態差太遠時連身份都一併扭曲。MBM 走的是一套 motion transfer 研究框架,重點是把跨類別動作轉移做得更穩,讓 reference video 的動作可以連同 text,必要時再加一張 reference image,一起驅動生成。

它分兩段處理:Stage I 先學 heterogeneous abstract motion conditions,再 bootstrap cross-category motion pairs;Stage II 再用 raw reference videos 把這套監督內化。推理時直接靠 reference video、text 和 optional reference image,不需要 explicit motion extraction 或 test-time optimization。

它和只在相近外形之間搬動作的做法不同,目標是連 same-category、near-category 到 far-category 都盡量維持 motion fidelity 與 target preservation。資料同時提到 OpenVMT-Dataset 和 OpenVMT-Bench,前者是 instance-level motion-equivalent cross-content pairs,後者則用逐步拉大的 category gap 去測。

  • 兩階段框架先學抽象動作,再把監督內化到生成流程
  • 推理端直接吃 reference video、text、optional reference image,流程較短
  • 主打跨類別動作轉移,適合影片生成、角色動作遷移、動畫合成
  • 在大形態差距下仍可維持較好的動作保真與目標保留

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, 北京大學, AI productions, Video, Image, 框架

LongHorizon-Harness 解決代理在長任務時的錯誤

代理能否跑足幾十小時,關鍵唔只在模型能力,仲在狀態有冇走樣。LongHorizon-Harness把驗證、執行同任務延續拆開處理。

Install and run LongHorizon-Harness from the command line

當代理要橫跨桌面程式同 command line 連續做事,最易出問題唔係單步操作,而係中途記錯狀態、判斷錯進度,結果愈做愈偏。LongHorizon-Harness 針對屬於長時程代理執行與驗證工具,目標係令複雜任務可以被保存、核實,再一路推進到完成。

它唔係新模型,它主要協助 Claude Code、Codex、OpenClaw 之類 agent backend 上面處理 execution、state management 同 result verification。核心做法是 Manage-Execute-Audit (MEA) loop,把規劃、執行、審核拆成不同路徑,並把可信狀態獨立保存,減少單一長對話愈滾愈亂的問題。

  • 支援 Claude Code、Codex、OpenClaw,亦可配 Gemini CLI 與 mini-SWE-agent
  • 以獨立 audited state 推動下一步,而唔係只靠 session 內記憶
  • 可用單一指令啟動,每次執行會獨立保留 audit trail
  • 針對 WeaveBench、OSWorld 2.0、Terminal-Bench 2.1 這類長任務基準有公開成績

它在 WeaveBench 取得 80.7% PassRate、OSWorld 2.0 有 35.2% partial score,Terminal-Bench 2.1 success rate 為 77.2%。官方亦強調在相同 backbone 下,只換 harness,三個 benchmark 都向上走,反映改進點主要來自流程控制同驗證機制,而唔係模型突然變強。

呢種設計較適合需要長時間自動化處理、多步驟交接、又要追蹤結果可信度的團隊,例如研究、軟件測試、系統操作同複雜 office workflow。代價是流程比單純聊天式代理更重,審核與狀態管理會增加結構與成本,但換來的是更穩定的延續能力,同較容易追查每一步點樣做出來。

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, Agentic, Qwen, OpenAI, DeepSeek, Gemini, 框架, OpenClaw, Anthropic, Dataset 數據集, MiniMax, Skill 技能

WorldExam:檢驗世界模型影片的反應力

它不只看畫面像不像,還會測模型能否保住世界一致性與反應。WorldExam 把世界模型影片拆成四層診斷。

WorldExam overview

WorldExam 把重點放在世界模型(world models)影片最常被忽略的地方:畫面好看之外,世界有沒有維持住,場景會不會對動作作出合理反應。它屬於基準測試項目,用來評估可控制影片生成在外觀、操控、空間一致性與內在反應上的表現。

它提供 1,474 個測試案例,涵蓋 camera-driven、action-driven、language-driven 三種控制介面,並劃分為四個診斷層次與八個任務。使用時可依照項目提供的測試案例與統一評估流程,檢查模型在不同場景、不同視角和不同互動條件下的穩定度。

和只看視覺質素或指令跟隨的做法相比,WorldExam 更在意模型有沒有維持空間一致性,以及能否推斷場景應有的反應。它把 scene revisit、terrain interaction、object interaction、social interaction 等情境都納入,適合做影片生成、世界模型、互動式內容與機械人視覺相關研究的團隊。

  • 同時測外觀、操控與世界反應,不只看畫面順不順眼
  • 支援三種控制介面,較貼近不同應用流程
  • 測試案例覆蓋室內外、3D render、電影鏡頭、動畫與 dashcam
  • 有任務級與整體指標,方便比較不同模型
  • 對想看模型有沒有「懂場景」的團隊特別有用

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, 香港中文大學, 世界模型, 框架, 3D, Dataset 數據集

[技術文章] StyleForge 以反事實推理統一室內家具風格配搭

面對固定間隔的室內佈局,StyleForge 不再逐件揀家具,而是連同整個房間一齊判斷風格協調。你可以把它理解成一個會追蹤跨家具衝突的選件框架。

Hero image preview

固定佈局的室內家具風格配搭,難點唔係搵到單件外觀相符嘅家具,而係放埋一齊之後會唔會撞色、撞材質,甚至整體氣質唔夾。StyleForge 就係針對呢個問題而設,喺唔改變家具類別、位置、朝向同比例嘅前提下,幫系統為每個家具槽位揀出更一致嘅組合。

現有做法多數只係逐件檢索,或者靠靜態關係去描述房間,結果容易忽略全局配搭。StyleForge 改用 scene-level structured selection framework,先由凍結嘅 multimodal large language model(MLLM)抽取風格線索,再由可學習嘅候選分佈配合 dynamic hypergraph style field,捕捉家具之間更高階嘅依賴。

佢另一個重點係 counterfactual style preference learning。做法係將每個候選視為當前風格場入面嘅局部替換,然後用 Mahalanobis energies 去評估同上下文嘅相容性,訓練時再交替優化風格場同候選 logits;推理時只更新房間專屬嘅候選 logits,逐步修正跨槽位衝突。

  • 同時考慮單件相關性同整體房間協調
  • 用動態 hypergraph 去表達跨家具依賴
  • 以反事實推理檢查候選喺場景中的相容性
  • 推理階段只調整房間專屬 logits,模型主體保持凍結
  • 喺 3D-FRONT 上做出較一致嘅固定佈局家具安排

作者喺 3D-FRONT 上展示咗更高嘅 furniture retrieval 表現,同時亦提升 scene-level style coherence。對做虛擬室內設計、3D 內容製作,或者需要穩定室內擺設嘅 immersive embodied environments,呢種「先睇整體,再揀單件」嘅方法會更貼近實際需要。

Paper

Categories: 框架, 3D, 中國

Page 15 of 34
1 … 13 14 15 16 17 … 34