CtrlVTON 把虛擬試穿變成可控編輯

想像網購試衫唔只係換件衫上身,連鬆身、束入褲頭同疊穿位置都可以指定。CtrlVTON瞄準的,正正是這種以往 VTO 很難處理的控制感。

NXN LABS

網購試衫最常見的落差,不是像不像,而是你根本無法指定件衫要點樣著。CtrlVTON 屬於影像生成與虛擬試穿項目,處理的是 Virtual try-on (VTO) 長期欠缺的可控性:同一件衫可以鬆身或貼身、束入或放出、打開或扣上,甚至改變穿著位置與疊穿方式。

現有做法多數把 VTO 當成 inpainting 問題,擅長補畫衣物,卻不容易精準跟住使用者指定的版型同位置。CtrlVTON 改用 image editing framing,再配合 segmentation mask 做 pixel-level control,重點不是單純生成得自然,而是令版面安排真正聽話。論文亦明確指出,它在服裝忠實度接近強勢 proprietary editing systems 的同時,對使用者提供的布局跟隨得更準。

支撐這套方法的另一半,是 Visual-Instance-Prompt Segmentation 與對應模型 VIP-SAM。以往常見的是 category-level visual-reference segmentation,但作者針對的是 instance-level 任務:先給你一張平拍服裝圖,再從人物穿著照片中分出同一件衣物。這一步對同類衣物干擾、遮擋,以及布料變形都更敏感,所以 VIP-SAM 會把 support features 提早注入 SAM backbone,目標是令定位更穩。

  • 把 VTO 由 inpainting 轉成 image editing,控制粒度更細
  • 用 segmentation masks 指定服裝大小、風格與身體上的位置
  • VIP-SAM 先解決「相中究竟係邊一件衫」的 instance-level 分割問題
  • 一個框架內處理 garment swapping、layering、selective switching、multi-garment composition
  • 已公開 VITON-HD-edit dataset,並有 arXiv 論文可交叉核對方法與結果

理解這個項目的較合理方式,不是把它當成即裝即用成品,而是研究型原型加資料集組合。,測試與部署會圍繞論文、GitHub 儲存庫,以及 Hugging Face 上的 VITON-HD-edit dataset 展開;較適合做可控試穿研究、電商影像流程驗證,或想比較 LoRA 式輕量微調能否取代大型封閉編輯服務的團隊。限制也很清楚:Project Page 尚未公開,README 釋出的安裝與推理細節仍不完整,現階段更適合有影像模型基礎的人先跟論文設定重現,再評估能否接入產品流程。

GitHub · Paper

Categories: 開源, Image, 影像模型, 影像處理, Dataset 數據集

LightMem-Ego:AI 眼鏡及手機的日常記憶系統

LightMem-Ego 把第一身視角影像與聲音整理成可查詢記憶,適合理解 AI 眼鏡如何變成生活助理。

LightMem-Ego Logo

LightMem-Ego 由 Zhejiang University、South China University of Technology、Central China Normal University 與 Lenovo Group Limited 共同開發。它瞄準的是手機與 AI 眼鏡長時間接收影像、聲音後,怎樣把零散片段變成可追問的日常記憶,屬於端到端 streaming multimodal memory system。

現有多模態助理多數擅長回答當下畫面或單次對話,但要回想剛才誰講過甚麼、物件放在哪裏、一天內發生過甚麼,就需要把連續經驗累積、整理和檢索。LightMem-Ego 的做法是把第一身 visual-audio streams 對齊到同一條時間線,再分成 Current memory、Short-term memory 和 Long-term memory,查詢時按問題動態路由到合適記憶層,並用 timestamped multimodal evidence 支撐答案。

  • 工作流定位:連接 Rokid AI Glass Android app、browser frontend 和 online backend service。
  • 主要用途:object finding、conversation recall、life summarization、routine discovery 和 hands-free wearable assistance。
  • 核心取捨:不是只追求單次多模態理解,而是把輕量、持續累積和可檢索記憶放在中心。
  • 部署理解: Quick Start 與 glasses + web deployment,但提供資料未列出完整安裝指令或模型配置細節。

對可穿戴裝置開發者、個人助理產品團隊來說,這個項目的價值在於它把擷取、時間線對齊、記憶分層和問答串成一條較完整的流程。它也較適合需要測試「長時間生活脈絡」的場景,而不是只做單張圖片問答或短語音轉錄。

性能與評估資料在提供內容中仍然有限,未見具體 benchmark 數字可引用。相關模型資料只提到 multimodal large language models 的背景,包括 OpenAI 與 Gemini;未明確指定 LightMem-Ego 後端必須使用哪一個固定模型。

GitHub · Paper

Categories: 開源, Gemini, OpenAI, Agentic, Audio, 多模態模型, 語音, 中國, Dataset 數據集, 框架

ABot-N1 點樣令導航模型更穩更易懂

ABot-N1瞄準機械人導航最難搞的斷層:一邊要理解場景與指令,一邊又要即時控制移動。它把思考與動作拆開處理,令跨場景導航更穩定,也較容易追蹤模型點樣作決定。

AMAP CV Lab

做室內外導航時,最麻煩往往不是單純避障,而是模型要同時理解語言、辨認目標,再即時走出合理路線。ABot-N1屬於 VLA(Vision-Language-Action)navigation model,焦點放在處理黑盒式策略常見的座標漂移、長尾語意理解不足,以及決策過程難以解釋的問題。

它的做法不是把所有事塞進同一個控制器,而是用 slow-fast 架構把認知與控制分開。較慢的 vision-language reasoner 會讀取歷史畫面與任務提示,產生明確的 Chain-of-Thought reasoning,並輸出 pixel goals 作為通用的影像空間錨點;較快的 action expert 再結合文字線索與 pixel guidance,持續生成 waypoint,將高層意圖接到低層移動控制。

這種設計的好處,在於同一套框架可以覆蓋多種導航任務,而不只是單一路徑跟隨。現有資料提到它支援 point-goal、POI-goal、object-goal、instruction-following 同 person-following,當中 POI-goal 需要由戶外走到實際入口,特別能反映語意理解與跨場景移動是否連得上。

  • 把 cognition 與 control 非同步拆分,減少黑盒式端到端策略的不透明問題
  • 用 dual visual-language signals 連接推理與動作,核心輸出包括 Target Pixel 與 Affordance Pixel
  • 涵蓋 point-goal、POI-goal、object-goal、instruction-following、person-following 等任務
  • 成績上錄得新 state-of-the-art,POI arrival 提升 35.0% 至 77.3%
  • 複雜室內與室外場景分別達到 95.4% 與 92.9% SR,亦同步開源新 benchmark

整體來看,ABot-N1最值得留意的不是單一指標,而是它試圖把「看得懂、講得清、走得穩」放進同一個導航模型。對做 embodied AI、robotics 或通用導航工作流的人來說,這個項目提供了一條比純黑盒控制更可分析、也更容易擴展到不同任務的路線。

項目主頁

Categories: 開源, 阿里巴巴, Image, 3D, 多模態模型, 模型, 模型訓練, 視覺模型, Robotic, Dataset 數據集, VLA

MedPMC 把醫學圖文資料做成可訓練基座

想做醫學影像與文字理解,卡位通常唔係模型,而係乾淨又夠大的圖文配對。MedPMC 把這件事連同訓練流程一併開放,方向相當務實。

Repository image for Yale-BIDS-Chen-Lab/MedPMC

做醫學多模態模型,最難往往不是再堆一個新架構,而是先整理到可用的圖文資料。MedPMC 屬於Dataset 數據集加模型訓練程式碼項目,核心價值是把 PubMed Central (PMC) 文獻中的醫學圖片與文字抽取、清理,再接上訓練與評估流程,處理的是醫學 vision-language 資源長期分散、難重現的問題。

目前最值得留意的是 MedPMC Dataset 首個版本,提供約 1,100 萬組 medical image-text pairs;同時亦有基於 MedPMC-11M 訓練的 MedPMC-CLIP。這種做法與不少只放模型權重、或只交出資料連結的項目不同,它把 dataset curation、preprocessing、model training、evaluation 放在同一個代碼庫,較適合研究團隊沿住同一條流程再做微調或重跑實驗。

部署與測試的理解方式很直接:資料集與模型都已放到 Hugging Face,現階段較像給研究者先下載資料、檢查抽樣品質、再接入自家訓練管線。README 未提供很完整的操作文件,dataset viewer 亦未必可直接預覽,所以短期內它比較偏向有 Python 與資料處理能力的團隊,而不是即開即用的線上服務。

  • 約 1,100 萬組來自 PMC 的醫學圖文配對,是項目現時最重要資產
  • 連同 MedPMC-CLIP 一併釋出,方便由資料走到模型驗證
  • 重點不在花巧介面,而在可重現的資料整理與訓練流程
  • 文件仍在補完中,benchmarks 與更多 training recipes 尚待發布

以現有資訊看,MedPMC 的強項是規模與研究流程整合,限制則是文件與基準結果仍未齊備,暫時較難單靠公開頁面判斷模型表現上限。對醫學 AI、視覺模型、RAG 前處理,或需要建立醫學圖文檢索基座的團隊來說,這個開源項目已有不錯參考價值;相關模型現時可確認的是 MedPMC-CLIP

項目主頁 · GitHub · 模型

Categories: 開源, NVIDIA, Image, Medical醫學, Python, RAG, 多模態模型, 模型訓練, 視覺模型, Dataset 數據集

phone-metrics:少量標註做語音音素切分

語音研究最花時間的一步,往往是逐段標好音素邊界。phone-metrics 指向一種更慳標註、又能同時做切分與辨識的做法。

Repository image for stephenmac7/phone-metrics

做語音分析時,最麻煩的不只是辨認講了甚麼音,還要知道每個 phone 在哪一刻開始、哪一刻結束。phone-metrics 對應的是一個語音研究項目,重點放在 phone segmentation 與 phone recognition 一起處理,目標是減少標註成本,同時保住辨識效果。

在語音處理中,有兩個核心任務: 音素分割(Phone Segmentation):找出一段話中,每個發音與下一個發音之間的「時間邊界」(例如在哪一毫秒從 [s] 轉變到 [z])。音素識別(Phone Recognition):認出這個發音到底是什麼音(類似音標)。傳統的做法: 這兩個任務通常是分開用不同的 AI 模型處理。而且,要訓練這種模型需要專家耗費大量時間(標註 1 小時的語音往往需要專家花 40 到 100 小時),成本極高。

現有做法常把 segmentation 和 recognition 分開建模,但這項工作認為兩者其實共享同一套語音結構,分開做會浪費訊號。作者改為從 self-supervised speech model(S3M)的表示中抽出 phonological feature activations,並用 SPAM(S3M-based Phonological Activation Mapping)把每個時間 frame 轉成像 voicing、nasality 這類語音特徵,再接兩個輕量、毋須 gradient descent 的 prediction heads,分別負責切分與辨識。

這個取向最值得留意的地方,是它對資料量要求很低。資料指出,少於一分鐘、而且帶 time-aligned phonetic transcriptions 的標註已可運作;同時它還能處理訓練期間未見過的 phones,對低資源語言、zero-shot phonetic analysis,甚至做跨語言比較都幾有吸引力。

  • 把 phone segmentation 與 phone recognition 聯合處理,唔再拆成兩個獨立流程
  • 依賴 self-supervised speech model(S3M)內部已有的語音結構,而唔係完全重新學起
  • SPAM 先把 frame 映射成 phonological activations,再交由兩個輕量 prediction heads 輸出結果
  • 標註需求非常低,少量 time-aligned phonetic transcriptions 已可測試方法價值
  • 已報稱在多個資料集上達到 SOTA phone segmentation,並取得穩健的 recognition 表現

部署和驗證這類項目時,較合理的理解方式不是把它當成即裝即用產品,而是研究型 pipeline:先準備語音資料與對齊好的音素標註,再接入 S3M 表示,之後檢查 segmentation 邊界與 recognition 輸出。它較適合語音研究團隊、低資源語言項目,或者想用更少標註測試新語音單位分析方法的人;若你要的是完整語音轉文字應用,它就不是直接替代 ASR 的那一路。

項目主頁 · GitHub · Paper

Categories: 開源, DeepSeek, Medical醫學, 影像處理, 語音, Dataset 數據集

ReChannel:用生成模型做密集預測

同一張圖直接讀出深度、法線、去背甚至文字指向分割,ReChannel把 text-to-image 模型變成實用視覺讀取器。它吸引人的地方,不在於加大模型,而是幾乎只靠輕量 LoRA 與線性頭完成轉向。

demo

一張 RGB 圖像想同時拿到深度、surface normal、matting 同 referring segmentation,通常意味住要換幾套模型;ReChannel偏偏反其道而行,將預訓練 text-to-image DiT 的空間 token 直接改作密集預測讀出。這不是完整訓練流程釋出,而是偏向 inference/質性展示的 GitHub 項目,定位很清楚:展示 FLUX-Klein 骨幹除咗生圖,亦可以做 pixel-space dense prediction。

它的類型更接近研究型模型讀出方法+推理示範工具,實際解決的是「可否沿用生成模型已有的空間表示,避免為每個密集任務重建一套重型解碼器」。做法上,骨幹維持 frozen,只為每個任務加 LoRA,再配一個 token-local linear head;標量任務頭部大約 33K 參數,surface normals 約 99K,沒有 convolution、沒有 upsampling,也沒有 target-side VAE decoder。

同類方法很多會把功夫放在額外解碼器或多尺度結構,ReChannel的取向剛好相反:盡量把空間結構留在 DiT token field 內,最後只做通道重映射。這種設計夠輕,但取捨亦直接,現有儲存庫沒有完整 benchmark pipeline,姿態估計亦未放入最小示範,所以更適合用來理解方法潛力,而非直接拿來做嚴格橫向比較。

  • 支援單張圖片推理,可輸出 depth、normal、matting、refseg,refseg 需要輸入文字描述
  • 依賴 CUDA GPU,首次執行會自動下載 black-forest-labs/FLUX.2-klein-base-4B 與對應 LoRA、線性頭權重
  • depth、normal、matting 會保留長寬比並可用 horizontal-flip TTA;refseg 固定在 512² 單次前向
  • 已公開的是 demo/inference 版本,不是論文表格所用的完整評測流程

受益最大的人,會是研究 dense prediction、生成模型再利用、或者想測試 LoRA 能否把同一骨幹轉成多任務視覺讀出的團隊。相關模型核心是 black-forest-labs/FLUX.2-klein-base-4B,再疊加每任務 LoRA adapters;對想研究生成模型表示能否外借到視覺理解工序的人,這個項目相當值得留意。

GitHub

Categories: 開源, 香港科技大學, NVIDIA, Stable Diffusion, Image, txt2img, 影像處理, Dataset 數據集

PanoWorld 把 360 影片生成拉回真實場景

想做會記得路徑同方位的全景生成,PanoWorld比一般短片模型更有方向感。它瞄準長距離一致性,重點不只係畫面靚,仲要前後場景講得通。

PanoWorld logo

做 360° 影片生成,最易穿崩的往往不是單幀畫質,而是鏡頭轉了一大圈之後,場景記憶是否仍然連貫。PanoWorld屬於世界模型兼影片生成模型,針對全景 world model 的 long-range memory 問題,目標是生成更符合空間幾何與物理一致性的 panoramic video。

這個項目的取向幾明確:不是單純追求更短時間出片,而是利用 omnidirectional representations 的 rotation-equivariant 特性,將旋轉視為隱含幾何變換,再把相機軌跡簡化成固定朝向下的平移。核心做法包括 Dense Panoramic Ray-Conditioning (DPRC)Geometry-aware Memory Augmentation (GMA),並建基於 Wan2.2 backbone 的 triple-stream DiT,處理當前動作建模與長程記憶。

現階段公開資訊較適合做推理測試與結果驗證,訓練代碼仍未釋出。環境要求也不算輕:Linux(已測 Ubuntu 22.04)、CUDA 12.8 以上、Python 3.10,並需要至少 20GB VRAM 的 CUDA GPU;README 亦提供 demo assets,可先用來跑 inference,觀察 81-frame 與 161-frame panoramic video 的生成表現。

  • 重點放在 long-range memory,而非只提升單段片段觀感
  • 可生成 81-frame、161-frame 的 panoramic video
  • 評測依託 World360,涵蓋真實全景無人機片段與 AirSim360 模擬資料
  • 官方表示在 World360 上明顯勝過其他方法,但目前公開細節以展示頁與推理資源為主

受益最明顯的,會是做 360 內容生成、沉浸式視覺、無人機視角模擬,或研究世界模型長時序一致性的團隊。它未必是最容易部署的項目,但定位很清楚:當一般 video model 在大範圍空間變化與光照變化下容易失憶,PanoWorld正面處理這個痛點,並且連同 World360 一起把評測場景拉近真實世界。

項目主頁 · GitHub

Categories: 開源, NVIDIA, Video, 3D, Linux, Python, 影像處理, 視頻模型, 世界模型, 清華大學, Dataset 數據集

Needle 想把微型 AI 帶落手機同手錶

Needle唔係追求萬能對話,而係集中做好 function call。26M 參數做到可本地微調,方向相當鮮明。

Logo

想喺手機、手錶或者眼鏡一類裝置放入可用嘅個人 AI,卡位往往唔係模型夠唔夠大,而係夠唔夠細、夠唔夠快,仲要肯做工具呼叫。Needle 就係朝呢個位置落手:一個以 Simple Attention Network 為核心嘅微型模型項目,重點處理 single-shot function call,目標唔係長篇對話,而係幫個人 AI 更穩定咁叫工具做事。

呢個項目最值得留意嘅地方,在於佢將 Gemini 3.1 蒸餾到 26M 參數,並且保留到可以喺 Mac/PC 本地 finetune 嘅路線。對開發者同產品團隊嚟講,意思好直接:你未必要綁死雲端大模型,亦可以先用開放權重同資料生成流程,試自己嘅工具介面、指令格式同 function schema,再按需要微調。

Cactus Needle - The 26M Function Calling Model

同類小模型通常會喺「尺寸、速度、泛化能力」之間拉扯,Needle 明顯揀咗功能導向呢一邊。README 已經講得很坦白:佢喺 single-shot function call 勝過 FunctionGemma-270m、Qwen-0.6B、Graninte-350m、LFM2.5-350m,但呢類較大模型喺對話範圍同容量上仍然更強,所以 Needle 比較似一把專用工具,而唔係通才助手。

  • 類型上屬於開源模型項目,集中解決小裝置上嘅 function call 效率與部署成本。
  • 權重同 dataset generation 都已開放,適合拿來測試自家工具鏈同微調流程。
  • 生產環境配合 Cactus,可達 6000 toks/sec prefill 同 1200 decode speed,取向非常著重吞吐。
  • 預訓練用 16 TPU v6e 跑 200B tokens,之後再用 2B tokens 嘅 single-shot function call dataset 做 post-training。

模型結構亦反映咗呢種取向:Simple Attention Network 採用 encoder-decoder 佈局,配合 GQA+RoPE、Cross Attn、ZCRMSNorm 同 shared embedding,目的係用更細規模支撐工具呼叫輸出。要留意嘅限制同樣清楚,小模型本身比較 finicky,對資料格式、工具定義同微調質素會更敏感;需要穩定多輪對話或者更廣知識覆蓋嘅場景,仍然未必係 Needle 最合適。

GitHub

Categories: 開源, Qwen, Gemini, Embedding, Mac, 模型, 模型訓練, Dataset 數據集

DrugGen-2:把疾病上下文拉進分子生成流程

你可以在指定疾病與蛋白靶點後,讓模型直接吐出候選藥物分子。DrugGen-2 補上了以往只針對靶點或通用性質做生成的盲區。

Logo

很多老牌分子生成模型只盯着單一蛋白靶點或通用化學性質做條件生成,往往忽略了同一個靶點在不同疾病背景下行為可能完全不同。DrugGen-2 正是針對這個落差而來,它是一個用 MeSH DAG(疾病本體層級結構)加上蛋白序列做條件輸入的語言模型,輸出端直接給出 SMILES 結構,既支援 de novo 設計,也能用於藥物再利用篩選。

這個項目屬於開源模型與訓練框架的混合體,背後以 liyuesen/druggpt 為基底,先做 Supervised Fine-Tuning(SFT),再用 Group Relative Policy Optimization(GRPO)做強化學習微調,整個流程跑在 Hugging Face transformers 與 TRL 上。作者認為舊做法把疾病與靶點切割看待,於是提出以疾病為錨點重新組織資料的 framing,這也是它和同類工具最大的差異點。

對做計算化學、藥物篩選前期探索或想快速做假說驗證的研究團隊來說,這類輸入比直接丟一個蛋白 ID 更貼近真實用藥情境。要部署的話只要 clone 倉庫、安裝 requirements,再透過 Python API 或 CLI 餵入疾病名稱、MeSH ID 與 Uniprot 序列即可生成候選分子,預訓練權重已放在 Hugging Face 上方便取用。

不過要留意,模型表現仍受限於 alimotahharynia/approved_disease_target_drug 訓練集的覆蓋範圍,對冷門疾病或新興靶點的泛化能力尚未有公開 benchmark 直接驗證。它比較適合作為初期探索與假說排序的輔助,而非取代濕實驗驗證的工具。

項目主頁 · GitHub · Paper

Categories: 開源, API, Clone, Medical醫學, Python, 模型訓練, Dataset 數據集

Canvas360 把全景生成拉回可用水平

全景圖最易穿崩嘅位置,往往唔係畫質,而係左右接縫同空間感。Canvas360 針對呢個痛點落手,想令文字生成同後續修補都更連貫。

teaser

最值得留意嘅地方,在於佢唔只想生成一張闊圖,而係想處理 360 度全景最常見嘅破綻:左右邊界接唔上、透視變形唔自然、補圖後空間結構散開。Canvas360 屬於影像生成框架,建基於 FLUX,處理嘅係 text-to-panorama image generation,同時延伸到 inpainting、outpainting、editing 同 style transfer 呢類全景工作流。

現有做法多數先把全景當成一般平面圖片生成,再靠後處理減少接縫;作者認為呢種範式忽略咗 panoramic projection 本身嘅幾何特性,所以容易喺邊界、深度關係同局部結構出現錯位。Canvas360 用 two-stage framework 重組呢件事:先做 geometry-aware pretraining,引入 parallel RGB-depth pretraining,再配合 continuous position encoding、circular latent padding 同 per-block feature synchronization,將 360 度連續性直接放入模型學習過程。

同類項目相比,Canvas360 嘅取向唔係單純追求更華麗嘅畫面,而係優先修正全景生成最影響可用性嘅一致性問題。項目亦補上 Canvas360Dataset,提供 1M paired panoramic samples,支援 style transfer、inpainting、outpainting 同 editing,反映作者唔止做單一模型改良,仲想連訓練資料結構一併補強。

  • 核心定位係 FLUX-based framework,主打 text-to-panorama image generation 同全景補全
  • 關鍵方法包括 geometry-aware pretraining、continuous position encoding、circular latent padding
  • 已公開 inference code 同 training code,但 model weights 與 online demo 仍然未釋出
  • 需要 base model black-forest-labs/FLUX.1-dev,並可配合自備 LoRA 跑生成或下游任務
  • 相關比較對象包括 PanFusion、SMGD、PAR、WorldGen、HunyuanWorld、DiT360,以及 FLUX.1-Kontext-dev、FLUX.2-dev、Qwen-Image-Edit

測試同現階段較接近研究型項目而唔係即開即用服務。儲存庫已提供 inference.py 同 inference_downstream.py,代表你可以在本地環境配好 PyTorch、依賴套件、FLUX.1-dev 存取權同 LoRA 後,直接驗證文字生成全景,或者試全景補圖與延展;不過權重未公開,所以現時更適合研究團隊、全景影像工具開發者,或者想研究 360 度生成方法嘅人先行閱讀同跟進。現有介紹強調結果比多個舊方法更少接縫瑕疵、結構更清晰,但儲存庫內容未見完整量化指標表,判斷性能仍要等論文與權重進一步公開後先更穩陣。

項目主頁 · GitHub · Paper

Categories: 開源, 字節跳動, Stable Diffusion, Image, Python, 影像模型, 模型, 模型訓練, 視覺模型, Dataset 數據集, 清華大學, 框架

Page 11 of 20
1 9 10 11 12 13 20