當模型答對問題，卻未必真正用到提示中的關鍵資訊，CIA 以可驗證的方式拆開這個差異。這個 GitHub 項目屬於模型訓練及評估程式碼，處理模型內部資訊使用（B_INT）與 Chain of Thought（B_CoT）表述是否一致的問題，並以 macro-F1 定義 CIA 分數。
RS-B 和 DPO-A 使用同一批資料起步：基礎模型為每個提示取樣 16 個回答，再按內部使用資訊、CoT 表述及答案正確性標記。RS-B 保留 B_INT 與 B_CoT 一致的回答進行 SFT，即使答案未必正確；DPO-A 則按正確性加一致性排序，將每題排名最高及最低的回答配對作 DPO，取捨更偏向同時追求正確和忠實表述。
評估涵蓋 TwoHop、Hint 和 Mult 三項任務。TwoHop 以線性 probe 讀取隱藏狀態，Hint 使用 Qwen2.5-32B-Instruct 判斷 CoT 是否承認提示，Mult 則以 causal corruption test 檢查答案會否跟隨被修改的中間乘積；這些方法比單看最終答案更能暴露模型是否真正依賴關鍵步驟。
- 可重現範圍：提供 RS-B、DPO-A、訓練流程及三項任務的評估入口。
- 限制：儲存庫只有程式碼，不包含資料、模型權重、probe 權重或實驗結果。
- 硬件要求：預設以 2 張 GPU 配合 Accelerate 和 DeepSpeed ZeRO-3，原始實驗使用 80 GB A100、H100 及 H200。
- 檢查方式：TwoHop 每 15 步儲存 checkpoint 並選驗證集峰值，Hint 和 Mult 則只保留最終模型。
研究人員可用它重跑訓練及檢查指標定義，已有 Hugging Face Open R1 訓練環境的團隊亦較容易接入；但缺少資料與權重，不能直接下載後重現結果。項目更適合作為研究管線的精簡骨架，而非開箱即用的完整模型。