Qwythos-9B GGUF 技術拆解

這是 Qwythos-9B-Claude-Mythos-5-1M 的 GGUF 量化版,主打 1M context、推理與工具調用。頁面亦交代 v2 檔案更新與 MTP 用法。

Og image

這個模型之所以值得注意,主要是因為它把 推理能力、超長上下文、以及本地部署友好性 結合在一個 9B 級別的模型裡。它是基於 Qwen3.5-9B 的全參數推理模型,並用 5 億多條 Claude Mythos / Claude Fable traces 做後訓練,還支援 1M context、vision 和 function calling 。

Hugging Face empero-ai/Qwythos-9B-Claude-Mythos-5-1M 的 GGUF 量化版本屬於 quantized 形式,而非原始訓練權重。它的主要用途是在 llama.cpp、Ollama、LM Studio 等 GGUF 執行環境中部署一個支援推理、視覺輸入、function calling 與長上下文的 9B 模型;其表現超越 base Qwen3.5-9B,但這一層關係屬於上游模型說明。

Qwythos-9B 是 full-parameter reasoning model,經過超過 5 億 tokens 的 Claude Mythos / Claude Fable traces 後訓練,並使用 Empero AI 內部 rethink 工具生成 chain-of-thought。能力上支援 1,048,576 tokens(1M context),透過 YaRN rope-scaling 預設開啟;同時標示為 image-text-to-text、multimodal、vision、agentic,表示它不只是文字聊天模型。

v2 已要求重新下載,原因包括 tokenizer metadata 對 Qwen3.5 GGUF runtimes 的修正、chat template 更新,以及新增 -MTP- 版本。已列出的一般版本包括:Qwythos-9B-Claude-Mythos-5-1M-Q4_K_M.gguf(5.24 GiB,官方建議預設)、Q5_K_M(6.02 GiB)、Q6_K(6.85 GiB)、Q8_0(8.87 GiB)與 BF16(16.69 GiB);頁面亦提到 vision projector smoke-tested,但截取內容未見 mmproj 檔名。

  • Q4_K_M 是最適合起步的量化級別,容量較低,而且頁面直接標成 recommended default
  • Q5_K_M / Q6_K 較適合想提高品質、又想控制記憶體佔用的部署
  • Q8_0 接近 near-lossless,較適合重視輸出穩定度的情境
  • -MTP- 檔案是為 llama.cpp MTP draft speculation 準備,一般相容性則以普通檔名版本較穩陣

與一般只做指令微調的同類模型相比,這個項目強調三點:一是 1M context 已預設可用,二是 native function calling 依照 Qwen3.5 spec,三是 v2 連 chat template 都針對 tool calling 與 OpenCode-style agent loops 修正。限制亦很清楚:完整訓練細節與評測數字需要回到 base model card 查看,而這個頁面主要是量化分發頁;使用時亦要留意舊版 GGUF 檔名已被替換,否則 chat template 與 runtime 相容性可能受影響。

項目主頁

Categories: 開源, Agentic, 模型, 多模態模型, Qwen, Image, Anthropic

Robust-TO:更穩陣的影片理解代理框架

Robust-TO 針對 Video-LLMs 在受干擾影片中的誤判問題,用信心分數協調工具與證據。重點不只準確率,還包括出錯時能否有節制地退化。

Repository image for ROVA-V2/Robust-TO

Robust-TO 是一個面向影片理解的 agentic framework 研究原型。它主要解決 Video-LLMs 在模糊、過暗、遮擋等干擾下,仍然盲目相信每一格畫面,導致答案與自信程度脫節的 Blind Trust Problem。

現有做法常把所有影格近乎同等對待,再交由單一模型或固定流程推理;作者認為這種範式忽略了畫面可靠度,所以提出 Confidence-Aware Tool Orchestration。它先用不需額外參數的 profiler 為每格評估 blur、brightness、occlusion,只保留較可靠片段,再把問題拆成子查詢,交由 track_temporal、detect_objects、read_text 等工具處理,最後用 High / Mid / Low 三層證據整合答案。

這個項目最值得留意的,不是單靠更大模型硬推結果,而是把 (result, confidence, source) 當成統一介面,連工具成本與可靠度一併納入。取捨也很明顯:流程比直接問一個 Video-LLM 更複雜,但換來對受污染影片更穩定的表現,而且官方指出在乾淨輸入上延遲開銷低於 5%。

  • 平均準確率比最強開源基線高 +10.6
  • clean-to-corrupted accuracy drop 最小,重點在抗干擾而非只看乾淨數據
  • 使用 GRPO 訓練 policy,獎勵同時考慮正確性、證據可靠度與計算成本
  • 相關組件與模型角色包括 profiler、Router,以及工具如 track_temporal、detect_objects、read_text

目前較適合把它理解為方法框架與研究結果,而不是立即可部署的成品。較受用的會是做 Video-LLMs、Computer-use agents、CUAs 式多工具協作、影片問答或魯棒性評測的研究團隊,特別是想把「模型知道自己何時不可靠」納入系統設計的人。

GitHub

項目主頁

Paper

Categories: 開源, Agentic, 模型, 模型訓練, Qwen, Video, 框架

ViQ 想把影像變成更懂語意的離散碼

ViQ 是把影像量化成離散表示的研究框架,目標是在語意理解與細節保留之間取得平衡。它也支援任意解析度輸入,對多模態訓練效率有明顯吸引力。

hunyuan logo

ViQ 是一個視覺量化表示研究框架,也是把影像轉成離散 codes 的模型方法。它要解決的問題,是讓圖片像文字 token 一樣可交給多模態大模型處理,同時盡量不要在量化過程丟失太多語意與畫面細節。

現有做法常見兩條路:一類偏重重建,還原畫面能力較好,但語意資訊不足;另一類依賴 contrastive vision-language learning 的連續特徵,語意較強,卻不容易直接變成高品質離散表示。ViQ 的切入點是先做 Text-Aligned Pre-training,再做量化學習,把「先對齊語言語意、後逐步離散化」拆成清楚兩段。

它的核心設計有幾個辨識度很高的部件:以 pretrained language model 監督視覺編碼器、用 resized positional embedding 與 native patchify 支援 any-resolution input、再用 Proximal Representation Learning 配合 L∞-norm 約束,把特徵逐步推近量化錨點,最後交給 position-aware、head-wise FSQ(Finite Scalar Quantization)處理。論文亦提到基座可接 SigLIP2 vision tower、Qwen2.5 backbone,並透過 LoRA 等輕量組件訓練量化部分,而不是全面微調整個系統。

  • 支援任意解析度輸入,不用被固定尺寸綁死
  • 目標不是只重建圖片,而是兼顧語意理解與細節
  • 多模態訓練可直接吃離散視覺 codes,論文稱效率可提升約 20% 至 70%
  • 已公開訓練與推論程式,並提供 HuggingFace 權重

從部署與測試角度看,這個 GitHub 儲存庫較適合當研究實作與模型驗證項目來理解:可先用已公開權重跑 inference,觀察影像如何被編成離散 codes,再進一步重現單階段訓練示例,之後才嘗試論文中的兩階段 recipe。較受惠的會是做 MLLM、視覺 tokenization、影像重建或訓練加速的團隊;限制則是概念與訓練流程都不算輕,重點較偏研究價值,未必是即裝即用的通用工具。

GitHub: https://github.com/yuxumin/ViQ

Paper: https://arxiv.org/pdf/2606.27313

Categories: 開源, 清華大學, 騰訊, Embedding, 模型, 視覺模型, 多模態模型, 模型訓練, Qwen, 框架

TryOnCrafter:首個鏡頭可控的影片虛擬試穿框架

TryOnCrafter 是首個支援鏡頭軌跡控制的影片虛擬試穿框架,以 4D 代理模型分離人物與背景,實現任意視角的試穿效果。

TryOnCrafter teaser

TryOnCrafter 是一個基於 DiT(Diffusion Transformer)的虛擬試穿影片框架,專門處理「鏡頭可控影片虛擬試穿」(Camera-controllable Video Virtual Try-on, CaM-VVT)這個新任務。它的主要用途是讓使用者能夠在指定鏡頭軌跡(例如推近、傾斜、環繞)的情況下,生成穿著指定服裝的人物影片。

傳統的影片虛擬試穿只能沿著原始影片的鏡頭路徑生成結果,無法讓使用者自由改變視角。TryOnCrafter 的做法是引入一個「可渲染的 4D 試穿代理」(Renderable 4D Try-on Proxy),先把 2D 試穿結果提煉成一個基於 3D Gaussian Splatting(3DGS)的穿衣化身,再用 SMPL-X 序列驅動動作,最後把這個化身對齊到重建的背景點雲中。這個代理模型把人物與環境分離開來,提供穩定的幾何骨架,讓後續的影片生成能夠在任意鏡頭下保持結構一致。

在生成階段,框架採用 Proxy-Anchored Video DiT,把代理模型渲染出來的多層資訊(包括渲染先驗、參考特徵、服裝語意提示)作為幾何錨點,確保最終影片在指定軌跡下保持物理合理的形變與外觀。這種設計同時支援多項延伸應用,包括人物重新定位、子彈時間效果,以及 360 度環繞檢視。

團隊建立了 CaM-VVTBench 評測基準,結果顯示 TryOnCrafter 在結構一致性與服裝身份保留方面,明顯優於現有方法。這個框架較適合需要展示服裝 3D 效果的研究團隊、電商內容製作,以及對鏡頭語言有要求的多媒體創作場景。

重點摘要

  • 首個鏡頭可控試穿框架:突破傳統 VVT 只能被動沿用原片鏡頭的限制,支援使用者自訂鏡頭軌跡。
  • 4D 試穿代理模型:以 3DGS 化身 + SMPL-X 動作序列,把人物與背景解耦,提供密集幾何引導。
  • Proxy-Anchored Video DiT:以代理渲染結果作為幾何錨點,確保任意視角下的結構與服裝一致性。
  • 多元延伸應用:支援人物重定位、子彈時間、360 度環繞等下游編輯。
  • 新基準 CaM-VVTBench:團隊建立的專用評測集,在結構一致性與服裝身份保留上明顯領先既有方法。

模型與源碼說明:原始資料為項目主頁,未提供具體的源碼下載連結、安裝步驟或模型權重取得方式。

項目主頁: https://sunhao242.github.io/TryOnCrafter_web.github.io/

Paper: https://arxiv.org/pdf/2606.26092

Categories: 開源, 阿里巴巴, AI productions, RAG, 數字人, 模型, 視覺模型, 視頻模型, Video, 影像模型, 影像處理, 框架

Wan Streamer:即時生成影音互動模型

阿里推出的 Wan Streamer v0.1,以單一 Transformer 同時處理聽、說、看、生成,實現亞秒級全雙工音視頻互動。

Wan Streamer framework

Wan Streamer v0.1 是一款由阿里巴巴(通義萬相/Wan 團隊)開發的原生流式端到端基礎模型,專為即時、低延遲、全雙工的音視頻互動而設計。它把語言、音訊、影像同時作為輸入與輸出,全部整合在單一 Transformer 之中,並以 block-causal attention 協調增量式生成。

現有即時互動系統普遍存在的延遲與不同步難題。純語音方案雖然回應快,但沒有可見的影像輸出;音視頻方案則多由 ASR、語言模型、TTS、動畫模組拼接而成,每個邊界都會疊加延遲,而且很少有系統公開端到端時延數字。Wan Streamer 把整個流程重新設計為可流式架構,包括因果編解碼器、block-causal attention、低延遲多模態 token 排程,在 25 fps 下最短流式單元可達 160 毫秒。

與常見做法的最大差異在於「端到端」與「同步影音輸出」。模型側延遲約 200 毫秒,加入 350 毫秒雙向網絡延遲後,總互動延遲約 550 毫秒,可支援亞秒級全雙工通訊。同時輸出語音與影片內容,而非分別由不同模組拼接,這是它最值得留意的特點。模型覆蓋聽、看、思考、說話、生成影像回應五種能力,適用於需要即時數字人、互動助理、虛擬陪伴等低延遲場景。

重點摘要:

  • 由阿里 Wan/通義萬相團隊研發,定位為即時互動基礎模型
  • 單一 Transformer 同時處理語音、影像、文字輸入與輸出
  • 模型側延遲約 200 毫秒,總互動延遲約 550 毫秒
  • 支援 25 fps 串流,最短流式單元 160 毫秒
  • 與拼接式方案相比,延遲更低且影音輸出真正同步

項目主頁: https://wan-streamer.com/

Categories: 阿里巴巴, Agentic, 數字人, 模型, 多模態模型, 視頻模型, 語音

EventVLA:長時序機器人操作加入事件記憶機制

EventVLA 是一個視覺語言動作框架,透過事件驅動的關鍵幀記憶機制,讓機器人在長時序任務中能回溯早期視覺證據,提升操作準確度。

EventVLA Overview

EventVLA 是一個由中國科學技術大學、上海人工智能實驗室、上海交通大學、大連理工大學、香港大學、清華大學、北京大學及華為等團隊共同開發的視覺語言動作(Vision-Language-Action, VLA)框架,專門針對長時序機器人操作任務設計。它解決的核心問題是:當機器人需要執行跨越許多步驟的任務時,往往必須回想起數十步之前出現過的視覺線索,而傳統 VLA 政策通常只依賴壓縮後的隱狀態,容易遺失早期關鍵畫面。EventVLA 的做法是引入事件驅動的視覺證據記憶(event-driven visual evidence memory),在執行過程中偵測與任務相關的事件,把對應的關鍵幀以原始影像形式存入記憶體,並在後續動作預測時重新取用這些畫面作為參考。

這個項目同時發佈了 RoboTwin-MeM 基準測試,這是建基於 RoboTwin 2.0 的記憶依賴型操作評測環境,包含八個需要長時序記憶的任務,例如依序拾取物件、按照紙上指示重複放下積木、依指示重現路線等。與同類 VLA 框架相比,EventVLA 的差異在於它不只壓縮隱狀態,而是保留原始關鍵幀影像作為可回溯的視覺證據,這在需要精確回憶早期空間配置的任務上特別有用。

部署與測試方式

  • 建議建立兩個 conda 環境:一個用於 RoboTwin-MeM 模擬,另一個用於 EventVLA 模型訓練與推論。
  • 從 Hugging Face 下載對應的 checkpoint(RoboTwin-MeM 或 RMBench 版本),搭配相應的評測腳本即可在模擬環境中重現結果。
  • 數據集同時提供 HDF5 軌跡格式與 LeRobot 2.1 訓練格式,方便不同訓練流程直接取用。
  • 目前程式碼已支援模擬訓練與評估,真實機器人推論與微調模型仍在開發中。

重點摘要

  • 核心機制:事件驅動的關鍵幀記憶,以原始影像儲存視覺證據而非僅壓縮隱狀態。
  • 配套基準:RoboTwin-MeM 包含八個長時序記憶依賴任務。
  • 目前狀態:模擬環境訓練與評估已開源,真實世界部署尚未釋出。
  • 適用場景:需要回溯早期視覺線索的多步驟機器人操作任務。

從已釋出的資源來看,研究人員與機器人團隊可直接透過 Hugging Face 上的 checkpoint 與 RoboTwin-MeM 數據集進行基準測試與模型微調,評估記憶機制對長時序任務表現的影響。

GitHub: https://github.com/InternRobotics/EventVLA

項目主頁: https://ganlin-yang.github.io/EventVLA.github.io/

模型: https://huggingface.co/ganlinyang/EventVLA/tree/main

Categories: 開源, 香港大學, 北京大學, 清華大學, 上海人工智慧實驗室, 華為, 模型, 視覺模型, 多模態模型, 世界模型, 模型訓練, Qwen, Robotic, 框架, 香港, 深度學習, 中國

ReMMDBench-Agent 驗證多模態假資訊

這是一組重現論文結果的研究代碼,集中比較三種多模態 misinformation detection agent 系統。重點不只看分數,亦看證據如何被拆解、檢索與重用。

Repository image for DANG-ai/ReMMDBench-Agent

開發團隊來自上海交通大學、上海人工智慧實驗室、清華大學、中南大學,以及中國電子科技集團第十五研究所,核心作者把 ReMMDBench 同 ReMMD-Agent 一起公開,方向很明確:用較接近真實網絡帖文的方式,檢查圖文混合內容中的 misinformation。這個 GitHub 項目屬於研究原型加評測代碼集合,主要用來重現三個 multimodal misinformation detection agent 系統在 ReMMDBench 上的結果,並比較它們怎樣做判斷。

現有做法常把多模態假資訊檢測收窄成單圖、二分類,或者一次過把整段文字與圖片丟給模型判斷;作者認為這種 fixed-pass 判斷方式難以處理長敘事、多張圖片、跨語言與部分真實內容。這個項目因此提出一套以 ReMMDBench 為核心的 agentic 驗證路線:Baseline 1 是 3-stage MMD-Agent,Baseline 2 是 MCTS-based 5-verdict + 8-taxonomy agent,而主系統 ReMMD-Agent 則用 atomic decomposition、RAG(Retrieval-Augmented Generation)與 multi-expert judge,把結論建立在可追蹤的證據狀態上。

跟同類方法相比,ReMMD-Agent 的取向不是只追求一次答中,而是先把帖文拆成 atomic claims、image observations、text-image bindings,再檢索 multimodal evidence,之後重用 persistent memory,減少重複工具呼叫。這種設計的取捨很清楚:流程更長、配置更多,但換來較好的可解釋性,也更適合處理 five-way L1 veracity labels、8 個 L2 distortion labels,以及 multilingual multi-image 場景。

安裝與測試思路也相當具體。三個子項目各自有 requirements.txt、設定檔與啟動腳本;要先把資料根目錄指向 ReMMDBench,再在 .yaml.env 內填入模型端點與金鑰佔位內容,之後可先用 mmd-agent/test_qwen.py 這類健康檢查確認後端可回應,再跑各自的 evaluation scripts。倉庫已附上 Qwen-family 後端的保存結果與 artifacts,包含 Qwen 4B、9B、27B,亦明確標示 temperature = 0.0、LLM caching 與預建 RAG index,方便重現 headline numbers,而不必由零開始建立整套流程。

  • 主系統:ReMMD-Agent,核心結構是 atomic decomposition + RAG + multi-expert judge
  • 對照系統:3-stage MMD-Agent 與 MCTS-based t2-agent,方便看不同 agent 設計的取捨
  • 資料與標註:ReMMDBench 有 500 samples、2,756 images、5-way L1 與 8 類 L2 標籤
  • 相關模型:Qwen-family 4B / 9B / 27B;首頁亦提到 GPT-5.2 曾用於 leaderboard
  • 較適合的情境:研究團隊、事實查核流程設計者、多語內容審核與 agent benchmark 比較

性能方面,倉庫重點是重現論文中三套系統在 500-sample ReMMDBench 的結果,而不是提供一個即裝即用的線上服務。它較適合拿來做 benchmark 驗證、分析不同 agent pipeline 的表現,或者研究 evidence reuse 對多模態判斷有幾大幫助;要直接放進產品,仍要自行補回資料接入、服務封裝與更穩定的推理基建。

GitHub: https://github.com/DANG-ai/ReMMDBench-Agent

項目主頁: https://dang-ai.github.io/ReMMD/

Categories: 清華大學, 上海人工智慧實驗室, Agentic, RAG, 視覺模型, 多模態模型, Qwen, API, Image, 框架, 工具, 線上服務, Python, , 安全, 深度學習, 中國

DREAM:用語言模型反向教檢索

DREAM 不是一般對比式檢索訓練,而是借用自回歸語言模型的預測誤差來教 retriever。它瞄準標註成本高、負樣本難挖的老問題。

DREAM banner

DREAM 是一個稠密檢索嵌入訓練方法/研究原型,核心是把 autoregressive language model 的預測訊號拿來訓練 dense retriever。它要解決的問題很明確:傳統 dense retrieval 多數依賴 contrastive objectives,需要正負文件配對與標註,但這類資料昂貴,hard negatives 也不穩定。

現有做法通常是替 query 配 positive documents 與 sampled negatives,再拉近或拉遠 embedding 距離;作者認為這種範式過度依賴人工或額外挖掘流程,未必真正反映哪些文件能幫助模型完成生成。DREAM 的做法是把 query-document 相似度送入指定的 Query-Focused Retrieval Heads(QRHeads),讓 frozen LLM 在預測 target 時,直接用 next-token prediction loss 回傳訊號,告訴 retriever 哪些文件真的有用。

這個取向最值得留意的地方,在於它不是單純改 loss,而是把檢索分數接進 attention heads,令生成模型的預測難度成為監督來源。代價也很明顯:流程比一般 embedding fine-tuning 更複雜,要先做 QRHead detection,再跑 DREAM adapter 訓練;儲存庫亦未附完整 training data、checkpoints 與 evaluation outputs,較接近研究復現路線,而不是即裝即用工具。

安裝與理解方式算清晰,儲存庫分成 qrhead_repo/dream_routing/data/sample/ 三部分:前者負責找出 QRHeads,後者負責訓練 adapter,樣本資料則用 JSONL 提供 querydocstarget 結構。部署重點不是直接上線服務,而是先準備自己的 Hugging Face dataset 或本地 JSONL,依序完成 head 檢測與訓練;推論部分則主要依賴 Hugging Face 上已釋出的 adapters。

  • 已提供預訓練模型:DREAM-0.5BDREAM-1BDREAM-3B
  • 對應底座模型:Qwen2.5-0.5BLlama-3.2-1BLlama-3.2-3B
  • 評測指向 BEIRRTEB,論文稱在不同模型尺寸上都優於既有 baselines
  • 適合研究檢索訓練、RAG、embedding 設計與 LLM-retriever 協同優化的團隊

受益最大的一類人,不是只想下載 embedding 即用的使用者,而是要研究 retriever 如何配合生成模型工作的團隊。對做 RAG、知識檢索、代理式搜尋的人來說,DREAM 提供了一條不同於 contrastive training 的路;對資源有限的小團隊而言,訓練鏈較長、重現門檻較高,較適合作為方法參考或實驗基線,而非現成產品元件。

GitHub: https://github.com/yixuantt/DREAM

Model: https://huggingface.co/collections/yixuantt/dream

Categories: 開源, 香港科技大學, RAG, Embedding, 模型, 模型訓練, Qwen, 香港, 工具, LLaMa, Python, , Meta, Dataset 數據集

CF-World 評測:揭穿文生圖模型的「歸納火雞」盲點

CF-World 以三層反事實框架,測試 T2I 模型是否真正理解因果,而非僅靠記憶統計關聯。

Repository image for jylei16/CF-World

CF-World 是一個專門針對文生圖(text-to-image, T2I)模型的基準測試與研究原型,用以判斷模型在面對違反常識的指令時,到底是在推理,還是僅僅複製訓練數據中的高頻模式。現有的 T2I 模型在日常語境下表現出色,但只要物理法則被刻意改寫,例如要求它們生成「重力反轉」或「光線反向折射」的畫面,便會出現明顯崩潰。CF-World 採用三層遞進設計來暴露這種落差:L1 為事實生成,要求模型按真實世界知識作畫;L2 為顯式反事實(Explicit Counterfactual),同時提供反事實前提與指定的視覺結果,測試模型能否依指令調整;L3 為隱式反事實(Implicit Counterfactual),只給出反事實條件,要求模型自行推導應有的視覺呈現,從而考驗真正的因果推演能力。

為了量化這種落差,項目引入兩項指標:PRR(Prior Resistance Rate,先驗抵抗率)衡量模型擺脫既定視覺慣性的能力,RRR(Reasoning Retention Rate,推理保留率)則檢驗模型在多步驟指令下能否維持邏輯連貫性。儲存庫還包含因果解耦(Causal Decoupling)、屬性解耦(Attribute Decoupling)與去範式化(De-nominalization, De-norm)三條專門評測線,協助研究者區分失敗究竟源自因果變量無法分離,還是源自語言先驗的「概念鎖定」。

在評估對象方面,CF-World 涵蓋 FLUX.2-dev、Qwen-image、Nano Banana 等近期模型,結果顯示 L1 表現良好的模型在 L3 場景中普遍出現一致性急劇下降,說明高維統計先驗正在壓制真正的因果推理。代碼庫結構清晰:eval_questions 收錄預先生成的評測題目,prompt 存放基礎提示詞與反事實規則,scripts 則涵蓋題目生成及基於 VLM 的自動評分(支援 Gemini 與 Qwen3-VL)。對從事多模態模型評測、視覺推理研究或關心模型安全邊界的團隊而言,這個基準提供了一個可重現且分層細緻的測試平台,有助於定位「模型究竟卡在哪個環節」。

📂 Repository Structure

The repository is organized into prompts, pre-generated evaluation questions, and execution scripts:

├── eval_questions/        # Pre-generated evaluation questions (categorized by discipline)
│   ├── physics/           # Physics sub-disciplines (Astronomy, Mechanics, etc.)
│   └── ...
├── prompt/                # Raw base prompts and counterfactual rules
│   ├── physics/
│   └── ...
└── scripts/               # Core execution scripts
    ├── generate_eval/     # Scripts to generate evaluation questions
    │   ├── gemini.py      # Generates standard CF-World questions via Gemini
    │   └── rule_decouple.py # Generates questions for the Causal Decoupling experiment
    └── score/             # Automated VLM-based scoring scripts
        ├── gemini.py      # Standard multi-dimensional scoring using Gemini
        ├── qwen3vl-235b.py# Standard multi-dimensional scoring using Qwen3-VL
        ├── rule_decouple.py # Scoring for the Causal Decoupling experiment
        ├── attribute_decouple.py # Scoring for the Attribute Decoupling experiment
        └── denorm.py      # Scoring for the De-nominalization (De-norm) experiment

GitHub: https://github.com/jylei16/CF-World

項目主頁: https://jylei16.github.io/CF-World.github.io/

Paper: https://arxiv.org/pdf/2606.24548

Categories: 開源, 香港中文大學, 上海人工智慧實驗室, 阿里巴巴, Image, txt2img, 提示詞, 框架, 香港, 安全

MobileForge:手機 GUI Agent 訓練新路線

MobileForge 想解決手機 GUI Agent 太依賴人工標註的老問題。它把真實 App 互動變成訓練資料與回饋流程。

MobileForge Logo

MobileForge 是一個用來調整 mobile GUI agents 的研究型訓練框架。它主要解決手機操作代理往往要靠人工寫任務、示範或獎勵標籤,成本高又難快速轉去新 App 的問題。

常用做法 human-written tasks、demonstrations 或 reward labels 去訓練,作者認為這種固定範式有兩個限制:生成的任務未必貼近目標 App,rollout 只得到稀疏成敗訊號,也很難轉成可重用的步驟級學習訊號。MobileForge 的處理方式是把目標 App 的真實互動交給 MobileGym,先做探索、抽取 executable curricula,再用 HiFPO 把 hints、hierarchical trajectory feedback 和 step-level GRPO training 串成一個不用任務標註的調整流程。

這個取向不是單靠更大模型硬推成績,而是重新整理資料來源與訓練單位:任務來自 target-app interaction,回饋不只看最後成功與否,還會拆成 outcome labels、process feedback 和 corrective hints。代價也很明顯,整個流程依賴真實 Android app 互動環境,部署與測試較像研究實驗管線,而不是裝好即用的消費級工具。

根據項目較合理的理解方式是:先取用作者釋出的 codebase、HuggingFace models、datasets 與 benchmark results,再在 Android 任務環境重跑 exploration、rollout、training、evaluation 幾個部分。它較適合做 mobile agent 研究、行動自動化、GUI policy optimization 的團隊,也適合想比較 annotation-free adaptation 與傳統人工標註流程差異的人。

  • 類型定位:研究型框架,核心是 annotation-free adaptation
  • 方法骨幹:MobileGym 負責探索與任務生成,HiFPO 負責回饋轉訓練訊號
  • 已公開模型:GUI-Owl-1.5-8B、Qwen3-VL-8B 的 MobileForge 版本
  • 結果重點:GUI-Owl-1.5-8B 在 AndroidWorld 達到 67.24% Pass@1、77.59% Pass@3;MobileWorld 為 41.03% SR
  • 取捨:減少人工標註依賴,但需要較完整的互動環境與實驗流程支持

MobileForge 同時展示 in-domain AndroidWorld adaptation 與 out-of-domain MobileWorld GUI-only generalization,表示它不只是在單一資料分佈內調參。對想建立可遷移手機代理能力的團隊來說,這個項目提供的價值不只是模型 checkpoint,還包括一套如何把真實 App 操作痕跡轉成訓練循環的具體方法。

GitHub: https://github.com/kwai/MobileForge

項目主頁: https://mobile-forge.github.io/

Model: https://huggingface.co/collections/lgy0404/mobileforge-models

Categories: 開源, 清華大學, 阿里巴巴, Agentic, 模型, 模型訓練, Qwen, 框架, 工具, Dataset 數據集

Page 13 of 18
1 11 12 13 14 15 18