騰訊 Hunyuan Team、Lightspeed Studios，聯同 CASIA、清華大學、香港科技大學、香港中文大學深圳等團隊，提出 GameXpert-Bench，用來檢驗 Coding Agents 在遊戲開發上的真實能力。它不只看程式碼寫得像不像，還看能否真的做出可玩遊戲、找出錯誤，並在多輪修改後保持功能完整。
這個項目處理的是一個很實際的落差：很多代理可以生成看似合理的程式，但一到互動、畫面、音效、介面同可玩性要同時成立，就容易出問題。GameXpert-Bench 把整個生命週期拆成三條軌道，分別測首次生成、修復缺陷，以及連續優化，逼近真實開發流程。
GameGen測試從零開始生成可玩遊戲，沒有預設引擎或素材GameFix測試對已知缺陷的診斷與修復，亦包括自行發現問題的情況GameOpt測試多輪改進時能否保住核心玩法與既有功能- 評估不只看程式，還結合互動行為、代碼檢查同人工判斷
目前公開資料提到共有 97 個生成任務、100 個修復任務，以及 17 條多輪優化鏈，涵蓋 2D 和 3D 遊戲。整體結果指向一個清楚結論：寫出看似合理的實作，比起交出經過驗證、又唔會在後續修改中壞掉的遊戲容易得多。
對做 Coding Agents、遊戲工具鏈、或研究 agentic software engineering 的讀者，這個基準特別有參考價值。它把「能寫」和「能交付」分開，令模型在真實工作流中的短板更容易被量度出來。