Echo-Memory 讓世界模型認得回家的路

當 AI 影片模型控制鏡頭離開某個場景再折返時,常常會「認錯地方」——同一條街、同一件家具,回來時卻變成另一個看起來合理、但其實陌生的世界。

Echo-Memory paper teaser and workflow

當 AI 影片模型控制鏡頭離開某個場景再折返時,常常會「認錯地方」——同一條街、同一件家具,回來時卻變成另一個看起來合理、但其實陌生的世界。Echo-Memory 想解的,正是這個讓生成影片失去一致性的老問題。整個研究的設計非常克制:只更換「記憶模組」,其餘一概不動。

Echo-Memory 以同一套 Wan 2.1 1.3B 動作到影片(action-to-video)模型作為共用底座,把記憶方式分成四大類——Context(原始幀滑窗)、Compression(壓縮後的學習 token)、Spatial(顯式空間讀寫狀態)、State-Space(區塊式 SSM 遞迴更新)。所有變體都掛在相同的寫入—讀取介面上,差別只在於「存什麼」和「怎麼取回」。這種單一變因的設定,讓四種記憶家族的表現可以乾乾淨淨地比較。

對研究員和工程師而言,項目提供了開發者指南。Echo-Team 已把訓練到 30,000 步的 Wan 2.1 1.3B 權重放在 Hugging Face 的 Echo-Team/Echo-Memory,並附上 SpatialVID 子集的動態訓練池設定文件,開發者指南亦提供中英雙語流程。評測方面,項目提供 GT replay、in-domain 180 度折返,以及 open-domain 編輯式回訪三種探測腳本,涵蓋靜態回放和場景重訪兩個維度。

要注意的是,目前的權重僅限 Wan 2.1 1.3B(epoch-0),Wan 2.2 以及 5B/14B 多尺度底座、以及超越靜態重訪的動態評測,仍列在路線圖上等待補齊。對於研究世界模型長期一致性、做可控影片生成,或是想在 LoRA/記憶外掛(memory adapter)方向動手的人,這個項目提供了一個難得的可重現基準;對一般讀者來說,它也示範了當鏡頭「回家」時,AI 為何會迷路、又該怎麼讓它記路。

重點摘要:

  • 統一底座、只換記憶:以 Wan 2.1 1.3B 為共用骨幹,比較 Context、Compression、Spatial、State-Space 四種記憶家族。
  • 可控變因設計:所有模組共享寫入—讀取介面,差異集中在「存什麼、怎麼取回」。
  • 完整可重現資源:公開 30,000 步權重、SpatialVID 訓練池設定、雙語開發者指南與評測腳本。
  • 三種回訪探測:GT replay、in-domain 180 度折返、open-domain 編輯式回訪,分別檢驗重播與折返記憶。
  • 未來路線:Wan 2.2、5B/14B 多尺度底座與動態評測仍待補齊。

GitHub: https://github.com/Echo-Team-Joy-Future-Academy-JD/Echo-Memory

項目: https://echo-team-joy-future-academy-jd.github.io/Echo-Memory/

Categories: 開源, 香港大學, 香港科技大學, 框架, 清華大學, 北京大學

AffordanceVLA:為機械臂加入「先想再做」的能力

這項目把視覺、語言與動作三者之間的落差,透過三段式可供性預測串起來,讓機械臂在執行指令前先理解該碰哪裡、怎麼碰。

AffordanceVLA overview

機械臂聽到「把杯子拿起來」這類指令時,傳統的視覺語言動作模型(Vision-Language-Action Model, VLA)往往要直接把影像和文字翻譯成關節角度,中間欠缺一個「思考」步驟。AffordanceVLA 嘗試在這個鴻溝上架一道橋:先讓模型預測結構化的可供性(affordance),再據此生成動作。

整個框架由三個專家模型組成,按單向的 UAA 注意力串接。Understanding Expert(M_und)以 PaliGemma(SigLIP + Gemma)為骨幹,把畫面、指令與機械臂自身狀態融合成統一的語意表示。Affordance Generation Expert(M_gen)以 Gemma 搭配可學習查詢,把上述表示解碼為三種可供性標記:Which2Act 判斷要操作的物件、Where2Act 標出二維互動熱區、How2Act 則推估三維幾何資訊。最後 Action Expert(M_act)以 flow matching 方式輸出整段動作序列(action chunk)。這個設計呼應了論文「Affordances serve as a perfect bridge」的核心想法。

由於現成機器人數據集中缺乏密集的可供性標註,作者額外提供了一條自動化標註管線,並以三階段漸進式課程訓練 MoT 架構。訓練時須留意 model.chunk_size 與 data.chunk_size 保持一致,否則動作 attention mask 會錯位;Which2Act 的 Flux loss 預設為 MSE,可在 src/models/which2act_decoder.py 頂端切換。

這個項目適合研究 VLA、機器人操作策略,或對可供性表示有興趣的開發者。需要一支能跑 PaliGemma 與 flow matching 的 GPU 環境,並準備好仿真或實機評測流程。論文中的模擬與真機實驗橫跨多種操作場景,顯示加入可供性中間層能提升泛化與精確度,但具體數字仍以官方報告為準。

重點摘要

  • 以 Which2Act、Where2Act、How2Act 三段式可供性作為視覺、語言與動作之間的中間橋樑。
  • 採用 MoT 架構,串接 PaliGemma 為基礎的 Understanding、Gemma 為基礎的 Affordance 與 Action Expert。
  • 配套自動化可供性標註管線,緩解機器人數據標註不足的問題。
  • 訓練採三階段漸進式策略,flow matching 輸出整段動作序列。
  • 模型、訓練與標註腳本皆隨開源項目釋出,歡迎社群延伸。

GitHub: https://github.com/Skywalker-yqz/AffordanceVLA

Categories: 開源, 香港中文大學, 香港科技大學, 多模態模型, 模型, 模型訓練, 北京大學

LoomVideo:阿里巴巴 5B 模型挑戰統一影片生成

北京大學與阿里合作推出的 LoomVideo 以 5B 參數的輕量架構,解決統一影片生成成本過高的痛點,並帶來顯著的速度提升。

architecture

LoomVideo 由北京大學與阿里巴巴聯合發布,主打「統一多模態輸入的影片生成與編輯」,把文字、影片、圖片等多種輸入整合到同一個模型。傳統的統一影片模型動輒超過 13B 參數,且為了加入來源影片條件,往往要把所有 token 接在一起,導致序列長度翻倍、self-attention 成本暴增四倍。LoomVideo 的核心定位,就是用更小、更快的設計,達到同等甚至更好的效果。

這個項目基於 MLLM(多模態大語言模型)加 DiT(Diffusion Transformer)的組合,並提出三個關鍵設計:Deepstack Injection 從 MLLM 每一層抽取特徵,再透過 cross-attention 注入對應的 DiT 層;Scale-and-Add Conditioning 把乾淨的來源影片潛在變數按時間步長縮放後直接加到雜訊目標上,免去 token 拼接的額外負擔;Negative Temporal RoPE 為參考圖片指定負的時間索引,讓多圖片條件可以無縫整合。

LoomVideo 目前支援四種任務:文生影片、純文字指令編輯、影片加圖片加文字的指令編輯,以及多張參考圖的條件生成,全部由同一個 5B 模型處理。論文報告在多項基準上取得領先或具競爭力的表現,並宣稱比同級模型快至少 5.41 倍。對於電子商務與時尚場景的影片生成,論文也展示了針對性的優勢。

這個項目適合關注影片生成效率的研究者、影像創作工具開發者,以及需要快速生成短影片內容的團隊。目前模型權重已公開在 Hugging Face 的 MSALab/LoomVideo,程式碼亦同步釋出,有興趣的讀者可以直接到 GitHub 與 Hugging Face 取得資源並測試。

重點摘要

  • 5B 參數的統一影片生成與編輯模型,定位比 13B+ 同類更輕量。
  • 以 MLLM + DiT 架構為基礎,並提出 Deepstack Injection、Scale-and-Add Conditioning 與 Negative Temporal RoPE 三大設計。
  • 支援文生影片、文字指令編輯、影片加圖片文字編輯,以及多圖片條件生成四種任務。
  • 論文聲稱比同級模型快至少 5.41 倍,並在電商與時尚場景表現突出。
  • 模型與程式碼已公開,方便研究者與開發者快速試用與改進。

GitHub: https://github.com/MSALab-PKU/LoomVideo

項目: https://msalab-pku.github.io/projects/LoomVideo/index.html

Categories: 開源, 阿里巴巴, 影像處理, 模型, 數字人, 視覺模型, 視頻模型, 北京大學

Crafter:把科研圖表交給多智能體助手

Crafter 以多智能體協作方式生成並可後續編輯的學術圖表,搭配 CraftBench 評測集,覆蓋多種類型與輸入條件。

crafter architecture

做研究的人都遇過這種困擾:論文裡的圖表要花好幾個小時排版、微調細節,市面上的 AI 生圖工具又常常「整體不錯、局部出錯」,改一個元素就把整張圖搞砸。Crafter 正是針對這個痛點而來,它不是把底層生成模型換得更強,而是在外面包了一層多智能體(multi-agent)協作框架,專門處理「結構化、由離散語意元件組成」的科研圖表。

這個項目分為兩個互補系統。Crafter 負責生成,覆蓋學術圖、海報、資訊圖三種類型,並支援文字生圖、遮罩補完、關鍵元素組合、草圖優化等四種輸入條件,不需要更動架構就能切換。CraftEditor 則把生成的點陣圖轉成「座標精準、可後續編輯」的 SVG 格式,研究者終於可以像在 Illustrator 裡那樣挑出單一元件修改。

為了評估效果,團隊同步釋出 CraftBench——一個 279 筆樣本的基準集,每個樣本都附有人工繪製的參考圖,跨越三種圖表類型與四種輸入條件。在 PaperBanana-Bench 與 CraftBench 上,Crafter 都明顯優於單一生成器與既有的 agentic 基線。CraftEditor 轉出的 SVG 在可編輯性上也勝過所有對照組。

生成部分只要設定 OpenAI 相容端點(例如 OpenRouter)即可跑範例;想啟用 CraftEditor 還需要額外架設一個 SAM3 語意分割伺服器。

重點摘要

  • 解決科研圖表「局部錯誤難修、難以再編輯」的問題
  • 採用多智能體協作框架,不需更換底層模型即可跨類型、跨輸入條件生成
  • 內建 Crafter 生成與 CraftEditor 點陣轉 SVG 兩套流程
  • 釋出 CraftBench 評測集,含 279 筆人工標註樣本
  • 適合需要大量產出與修改學術插圖的研究者、團隊與會議海報設計者

GitHub: https://github.com/HaozheZhao/Crafter

Paper: https://arxiv.org/pdf/2605.30611

Categories: 開源, 中國, Dataset 數據集, 框架, 清華大學, 北京大學

Context-CoT 先讀資料後再推理

項目用合成推理資料,強化模型讀長文再作答。重點是減少忽略上下文的錯誤。

Hero image preview

Context-CoT 係一個用來提升大型語言模型「讀完新資料再推理」能力的項目。論文指出,現有模型處理依賴上下文的任務時表現偏弱,在 CL-Bench 上,GPT-5.1 約為 23.7%,開源模型多數只有 13% 至 15%。

這樣就可以解決模型經常只靠原有記憶答題,未能從長篇材料抽取重點再應用。對法律文件、工業排錯或研究資料整理這類工作,這個方向相當實際。

  • 先把長上下文整理成與任務相關的中間資訊,再展開推理。
  • 產生推理資料時盡量隱藏答案與評分規則,減少資料洩漏。
  • 按目標模型的輸出習慣挑選推理路徑,提升微調效率。
  • 實驗指向可明顯減少忽略上下文的錯誤。

你可把它理解為一套「資料合成加微調」流程:先準備長文本任務,再用三段方法生成高質推理資料,最後拿去微調開源模型。這較適合已有模型訓練流程的團隊或研究者。

論文並未展示完整版本、模型名單與全部分數,所以現階段較適合視為有潛力的訓練方法,而非即插即用工具。文中明確提到的模型包括 GPT-5.1,其餘開源模型名稱在現有內容未完整列出。

Paper: https://arxiv.org/pdf/2605.25354v1

Categories: 中國, 框架, 清華大學, 北京大學

MobileGym:手機操作測試搬到瀏覽器

項目把手機操作測試搬到瀏覽器,重點是可重設、可驗證、又能大規模並行。對研究手機 GUI 代理的人來說,方向相當清晰。

MobileGym — Program Mobile Worlds. Train GUI Agents. Verify by State. A verifiable and highly parallel simulation platfo

MobileGym 是一個放在瀏覽器內運行的手機模擬環境,重點不是做出一部「像真手機」,而是讓研究者可以穩定測試手機操作代理。它針對真機與模擬器常見的難題,例如狀態難以重現、評分不穩、成本高,提供一套較可控的做法。

使用相當直接:先開啟模擬環境,再把代理接上去執行任務,之後用內建評分函式檢查有沒有完成目標。這個項目提供 28 個模擬 app、416 個任務模板,也支援把整個環境狀態存成 JSON,方便重設、比較與重跑同一組測試。

MobileGym 在「結果驗證」不靠模糊文字比對,也不依賴視覺模型做人手味很重的判斷,而是直接檢查結構化狀態。這代表系統不止能知道任務是否成功,還能發現副作用,例如錯誤追蹤了某個帳戶,或誤發訊息,這類情況在真機流程往往較難完整看見。

  • 支援 256 個並行實例,同一台伺服器可同時跑大量測試
  • 每個實例約 400 MB 記憶體,冷啟動約 3 秒
  • 評分為可程式化且具決定性,官方稱可達亞毫秒級
  • 已展示模擬到真機的轉移效果,保留約 95.1% 的訓練增益

性能數字是這個項目的另一個賣點:官方資料指 256 個任務的完整評估可在約 6 分鐘完成,而且 CPU 佔用不高。對需要反覆訓練、比較不同策略或模型的人,例如 Qwen3-VL-4B 搭配 GRPO 這類流程,這種可並行、可重現的設計比單靠真機測試更實際。

整體來看,MobileGym 適合做手機 GUI 代理研究、評測流程設計,以及強化學習訓練驗證。它未必取代真機,但作為前期迭代與大規模評估平台,定位十分明確;尤其當你重視可重現性、成本控制,以及能否清楚知道代理到底做對了甚麼、又做錯了甚麼,這個項目值得留意。

GitHub: https://github.com/Purewhiter/mobilegym

Categories: 開源, 香港中文大學, 框架, 北京大學

LatentOmni 想重寫影音推理方式

這個項目嘗試讓模型不只靠文字思考,而是直接結合聲音與畫面推理。對複雜影音理解來說,方向相當值得留意。

LatentOmni

LatentOmni 是一個面向影音多模態大語言模型的研究項目,重點不是叫模型先把線索全都翻成文字再慢慢推理,而是讓聲音與畫面的資訊在同一個潛在空間內一起運作。簡單講,它想保留更多原始感官訊號,減少中途只靠語言猜答案的情況。

這個方向要解決的問題很明確:不少模型在看影片、聽聲音後,雖然能描述內容,但一遇到需要同時對齊時間、事件因果或細節關聯的題目,表現便會下跌。LatentOmni 提出的做法,是把文字推理流程與影音潛在狀態交錯進行,並用 OSPE 這類時間同步設計,幫助模型對準聲畫節奏。

從使用角度看,現時這個 GitHub 儲存庫仍以論文與概念介紹為主,訓練程式、推論程式、模型權重和資料集尚未正式釋出。因此較適合先拿來了解新一代多模態推理方法,或者作為研究與技術評估的參考,而不是立即部署到產品流程。

  • 核心亮點是統一聲音與畫面的潛在推理,而非只輸出文字式思路
  • 加入特徵層級監督與 OSPE,目標是保留時間對齊與跨模態關聯
  • 配套資料集為 LatentOmni-Instruct-35K,用來訓練交錯式影音推理軌跡
  • 論文指出它在多個影音推理基準上,表現優於明確文字 CoT 基線

整體來看,這個項目最吸引之處,是它把「模型怎樣思考」由文字中介,推前到更接近原始聲畫訊號的層面。適合關注 MLLM、影音理解、跨模態推理的人留意;若你想比較相關模型,也可把它與依賴文字 CoT 的開源多模態模型放在同一條線上觀察。不過現階段公開內容有限,性能細節仍應以論文報告為準,評估時要保持審慎。

GitHub: https://github.com/yfanDai/LatentOmni

Paper: https://arxiv.org/pdf/2605.22012

Categories: 開源, 香港科技大學, 影像處理, 模型, 聲效, 視覺模型, 中國, 清華大學, 北京大學

PresentAgent-2:將查詢變成影片簡報

PresentAgent-2 由短短查詢出發,自動整理資料、製作投影片,再輸出旁白影片。對想快速做講解內容的人尤其有參考價值。

image

如果你曾經試過為一個新題目做簡報,就會知道最花時間的往往不是排版,而是先找資料、定重點、再把內容講清楚。PresentAgent-2 想處理的,正正是由一句自然語言提問開始,逐步變成一段有旁白的簡報影片,而不是假設你一開始已經有一份完整文件。

這個專案的流程相當清晰:先把模糊問題收窄成較聚焦主題,再整理候選來源,抽取文字、圖片、GIF 甚至影片素材,之後才規劃簡報結構、生成投影片與講稿,最後合成音畫對齊的影片。對一般用家來說,可以理解為把「搜集資料、寫大綱、做 slides、配音」串成一條自動化工作流。

較有意思的是,它不只做單一講者式內容,還支援多講者討論,以及有根據的互動問答三種形式。另一方面,動態素材會盡量保留為 GIF 或影片,而不是全部截成靜態圖,這令最後成品更接近真正可觀看的解說片,而不只是會動的投影片。

如果你想了解它是否適合自己,較合用的情境包括教學短片、研究題目導讀、產品介紹,或需要快速把一個概念講清楚的內容製作。現階段它更像研究型框架,較適合 AI、多模態內容生成、代理式工作流的開發者與研究者參考,而非即開即用的普通消費工具。

  • 由短查詢出發,不需要先準備完整原稿
  • 可產出投影片、講稿、旁白與最終影片
  • 支援單人講解、多人討論、互動問答
  • 能保留 GIF 與影片等動態素材,表達力較強
  • 評估方式包含選擇題測試與主觀打分,重視內容與呈現效果

相關模型方面,倉庫資料提到以 VLM 參與評估,扮演觀眾回答問題及進行評分,但公開資訊未見完整列出所有底層模型名稱。若你關心的不是單一模型,而是「怎樣把多個能力串成可交付影片」,PresentAgent-2 的參考價值會比單看文字或圖像生成工具更高。

網址: https://github.com/AIGeeksGroup/PresentAgent-2

Categories: 開源, 視頻模型, 中國, 北京大學

Agent-ValueBench:AI 代理有冇價值觀?這個基準想測清楚

這個專案唔係教你整聊天機械人,而係用一套可執行測試,評估 AI 代理面對價值衝突時會點揀。

Agent-ValueBench logo

Agent-ValueBench 係一個用嚟評估 AI 代理「價值取向」嘅基準工具。簡單講,佢唔只睇模型答得啱唔啱,而係觀察一個會用工具嘅語言模型代理,喺有衝突嘅情境入面,實際行動會偏向邊一種價值。

呢個專案較特別嘅地方,係將抽象嘅價值問題變成可執行任務。資料庫包含 28 套價值系統、332 個價值維度、394 個沙盒環境,同 4,335 個價值衝突任務;每個案例都會定義任務、可用工具、執行環境,同評分規則,令比較唔再停留喺主觀印象。

實際使用上,研究者可以先用現成案例同環境,令代理喺指定任務中運行,再記錄成條行為軌跡,之後用已儲存嘅 rubric 去評分,分析代理較支持邊一方價值。對一般開發團隊嚟講,佢更似係一套測試框架,用嚟檢查代理系統喺敏感決策情境下是否一致、可比較。

  • 重點唔係知識問答,而係代理喺工具使用過程中點樣作取捨
  • 有完整流程,由環境生成、案例建立、軌跡生成,到評分與整體分析
  • 可執行沙盒環境 令測試更貼近真實操作,而唔只係紙上談兵
  • 用 rubric 評分,有助將價值判斷變成較有系統嘅比較

如果你關心 AI 安全、代理治理、企業內部自動化助手,或者想比較唔同代理喺價值衝突下嘅表現,呢個專案相當適合。相反,如果你只係想快速部署聊天功能,呢個儲存庫未必直接幫到手,因為佢主要價值在於研究、測試同評估,而唔係即用型產品。

Source: https://github.com/ValueByte-AI/Agent-ValueBench

Categories: 開源, Agentic, 北京大學

HumanNet:百萬小時影片庫,點樣幫AI更識人類動作

HumanNet 不是聊天工具,而是訓練 AI 看懂人類動作的大型影片資料庫。它的價值在於規模、視角配對與細緻標註。

teaser

HumanNet 是一個以「人類活動」為核心的大型影片資料庫,目標是幫研究團隊訓練模型,更準確理解動作、互動同身體運動。它收集接近百萬小時影片,重點不只是片量大,還包括第一身與第三身視角的配對,以及動作相關標註。

實際使用上,這個專案較適合做 AI 研究、資料集分析,或者作為影片理解模型的預訓練基礎,而不是一般用家即裝即用的應用程式。現階段公開資訊顯示,完整語料、整理流程同驗證程式碼仍在陸續釋出,較像研究預覽版本。

它最值得留意的創新,是把資料整理流程本身當成核心設計,包括以人為中心的篩選、視角分類、去重、品質控制同私隱審查。相比單純堆影片數量,HumanNet 更著重資料是否適合訓練模型理解細緻動作,這點對機械人學習同具身智能尤其重要。

根據項目提供的結果,在受控的 vision-language-action 後訓練設定下,用 HumanNet 內約 1,000 小時第一身影片作初始化,效果可追近甚至略勝較少量真實機械人資料,亦明顯縮窄與超大型機械人資料基線的差距。這代表當機械人實拍數據昂貴又難收集時,人類第一身影片可能是更可擴展的替代方案。

  • 做什麼:提供大規模人類活動影片,用於動作理解、影片學習與具身 AI 預訓練。
  • 點樣用:適合研究人員用來訓練、初始化或評估影片與動作模型。
  • 主要特色:兼有第一身與第三身視角,並附說明文字、動作、手部與身體訊號。
  • 最適合場景:機械人學習、活動辨識、從影片學習操作行為。
  • 要注意:目前看來仍屬研究預覽,部分資料與流程尚未完全公開。

Source: https://github.com/DAGroup-PKU/HumanNet

Categories: 開源, 模型, 視覺模型, 中國, 北京大學

Page 2 of 2
1 2